Провадження № 2/742/922/25
Єдиний унікальний № 742/1338/25
про визначення підсудності
10 березня 2025 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., перевіривши матеріали цивільної справи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача ТОВ «Юніт капітал» - Тараненко А.І. через систему «Електронний суд», звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за реєстраційним номером 1170100, відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.
Як убачається з довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 07.03.2025 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається із сайту «Децентралізація» електронний ресурс [https://decentralization.ua/gromada/234/composition] с. Слобідка знаходиться на території Талалаївської територіальної громади.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Згідно з даними порталу «Судова влада України» на території Талалаївської територіальної громади здійснює судочинство Талаївський районний суд Чернігівської області.
Враховуючи вищевикладене, вказана справа не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду, оскільки відповідач зареєстрований за межами територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, справа підлягає направленню за підсудністю до Талалаївського районного суду Чернігівської області (вул. Центральна, 38, смт. Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200)
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя
Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Талалаївського районного суду Чернігівської області (вул. Центральна, 38, смт. Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200)
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК