Справа № 740/276/25
Провадження № 2/740/634/25
іменем України
03 березня 2025 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У січні 2025 року ТОВ «Бізнес Позика» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 46202,58 грн заборгованості за кредитним договором, укладеним між сторонами 10 квітня 2024 року, з підстав невиконання відповідачем умов договору.
Ухвалою суду від 23 січня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Згідно з заявою від 03 березня 2025 року представник позивача Терно О.В. просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду.
Інші заяви, клопотання сторін станом на 03 березня 2025 року відсутні.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.
При вирішенні спору та заяви представника позивача про закриття провадження у справі судом враховуються положення ч.1 ст.206 та п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, відповідно до яких позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи відмову представника позивача від позову, наявні підстави для прийняття відмови позивача від позову в порядку ст.206 ЦПК України та закриття провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, при цьому матеріали справи станом на 03 березня 2025 року не містять даних про те, що дії представника суперечать інтересам позивача ТОВ «Бізнес Позика».
Керуючись ст.ст.13, 206, 247, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Олійник