Рішення від 05.03.2025 по справі 686/34292/24

Справа № 686/34292/24

Провадження № 2-о/686/85/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту належності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 січня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 762263 виданого на ім'я ОСОБА_1 .

На обґрунтування своєї заяви вказав, що йому ОСОБА_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 762263 належить земельна ділянка площею 2.76 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Бахматовецької сільської ради.

При видачі Державного акту на право приватної власності на землю в ньому були допущена помилка, яка перешкоджає володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд.

Так, в Державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника записано, як ОСОБА_2 не збігається із записом прізвища в Посвідці про народження № НОМЕР_3 та паспорті громадянина України, що був виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 січня 1999 року, де прізвища зазначене, як « ОСОБА_3 .

З метою розпорядження своєю земельною ділянкою, а саме, оформленням договору дарування, він звернувся до нотаріуса, однак, нотаріус повідомила, що у зв'язку із «розбіжностями в правовстановлюючих документах вчинити нотаріальну дію не може та порекомендував звертатись до суду».

Для з'ясування ситуації, щодо причин виникнення зазначеної помилки, у Державному акті на право приватної власності на землю, ОСОБА_1 звернувся до старостинського округу до складу якого входить село Бахматівці (у зв'язку із реорганізацією шляхом приєднання, № запису 1006731120005010074 від 14.12.2020 р.) з проханням перевірки правильності написання прізвища в рішенні на підставі якого видавався державний акт.

У результаті звернення, була отримана усна відповідь, що в рішення ради про безоплатну передачу у власність земельної ділянки, згідно опису осіб, теж зазначено прізвище « ОСОБА_4 » а не « ОСОБА_4 » і зазначили, що такий вид невідповідностей в правовстановлюючих документах дуже розповсюджений, спричинений неправильним переведенням прізвищ та порекомендували виправити помилку шляхом звернення до суду.

В іншому порядку, ОСОБА_1 , не може підтвердити наявність вказаного не оспорюваного права, оскільки згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею та договорів оренди, затвердженої наказом Держкомзему України від 04.05.1999 року за № 43, та згідно п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року № 325, не допускаються виправлення в державних актах на право на власності на землю.

Внести зміни або виправлення до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку неможливо.

Отже, причиною неправильного написання прізвища ім'я та по батькові у одну літеру виникла ув'язку із неправильним переведенням прізвища, імені та по батькові з російської на українську мови.

Внаслідок такої помилки, на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на ім'я - ОСОБА_5 замість « ОСОБА_3

У зв'язку із чим виникає необхідність встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 762263 виданого на підставі рішення сесії Бахматовецької сільської Ради народних депутатів № 8 від 11 квітня 2002 року.

В даному випадку, рішення суду у подальшому наддасть заявнику можливість на виникнення, зміну та припинення охоронюваних законом прав, свобод та інтересі, а також здійснення особистих майнових чи немайнових прав, які належать заявнику.

Представник заявника направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника та його представника, вимоги заяви підтримують та просять задоволити.

Представник заінтересованої особи - Хмельницької міської рада в судове засідання не з'явилась, направила до суду відзив та зазначила що при винесені рішення покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту належності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 січня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 762263 виданого на ім'я ОСОБА_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 762263 належить земельна ділянка площею 2.76 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Бахматовецької сільської ради, вданого на підставі рішення сесії Бахматовецької сільської Ради народних депутатів №8 від 11 квітня 2002 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №27, виданого ОСОБА_1 .

При видачі Державного акту на право приватної власності на землю в ньому були допущена помилка, яка перешкоджає володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власність на свій розсуд.

В Державному акті на право приватної власності на землю прізвище власника записано, як ОСОБА_2 не збігається із записом прізвища в Посвідці про народження № НОМЕР_3 та паспорті громадянина України, де прізвища зазначене, як « ОСОБА_3 .

З метою розпорядження своєю земельною ділянкою, а саме, оформленням договору дарування, він звернувся до нотаріуса, однак, нотаріус повідомила, що у зв'язку із «розбіжностями в правовстановлюючих документах вчинити нотаріальну дію не може та порекомендував звертатись до суду».

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні встановлено факт належності ОСОБА_1 , Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 762263 виданого на ім'я ОСОБА_1 ..

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись ст.ст. 315-319, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги заяви задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 30 січня 1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 762263 виданого на ім'я ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи: Хмельницька міська рада, місцезнаходження

м. Хмельницький, вул. Героїв Маріуполя, 3, код ЄДРПОУ 33332218.

Повний текст рішення складено 11.03.2025 року.

Суддя: О. В. Мазурок

Попередній документ
125720632
Наступний документ
125720634
Інформація про рішення:
№ рішення: 125720633
№ справи: 686/34292/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2025)
Дата надходження: 25.12.2024
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
06.02.2025 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
26.02.2025 15:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.03.2025 10:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУРОК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МАЗУРОК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Хмельницька міська рада
заявник:
Іванішен Вололимир Андрійович
представник заявника:
МІНЯЙЛУК ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА