Справа № 755/8750/24
Провадження 2/127/3348/24
06 березня 2025 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
з участю секретаря судового засідання Сунько Я.Р.
розглядаючи в судовому засіданні цивільну справу №755/8750/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №755/8750/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в сумі 12 415, 10 грн.
Справа розглядається в спрощеному провадженні з викликом учасників справи.
В судовому засіданні представник позивача Сечко С.В. просив повторно витребувати з ПАТ НАСК "Оранта" матеріали страхової справи за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АТ 0082512, яким забезпечувалась відповідальність водія автомобіля марки «Volkswagen Раssat» держномер НОМЕР_1 , оскільки дані докази нададуть можливість об'єктивно розглянути справу.
В судовому засіданні 06.03.2025 року відповідач ОСОБА_1 просив витребувати докази з ПАТ НАСК "Оранта".
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована в ПАТ "НАСК "Оранта" на підставі полісу АТ 0082512.
01.10.2021 року в м. Києві сталась ДТП з участю автомобіля відповідача ОСОБА_1 «Volkswagen Раssat» держномер НОМЕР_1 .
Згідно платіжного доручення № 28611 від 23.06.2022 року (а.с. 24) ПАТ «НАСК «Оранта» виплатило ПрАТ «Страхова група «ТАС» страхове відшкодування згідно регресної вимоги № 05334/9221 від 26.11.2021 року (без ПДВ) в сумі 23 597,65 грн.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним витребувати докази за клопотанням відповідача.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України,
у справі № 755/8750/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування витребувати в ПАТ «НАСК «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186, інд. 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д, корп. Г, ел. пошта оranta@oranta.uа) докази - матеріали страхової справи за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АТ 0082512, яким забезпечувалась відповідальність водія автомобіля марки «Volkswagen Раssat» держномер НОМЕР_1 .
Виконання ухвали доручити за належністю, звернувши ухвалу до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: