Р І Ш Е Н Н Я№ 127/27721/24
26 лютого 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Мартинюк У.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лавренчука А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, треті особи: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша вінницька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з квартири,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області, треті особи: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Перша вінницька державна нотаріальна контора, про зняття арешту з квартири, що по АДРЕСА_1 , мотивуючи його тим, що йому належить на праві приватної власності 1/3 частка зазначеної квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Він звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Домбровської І.Є. з заявою про прийняття спадщини. При оформленні спадщини дізнався, що існує арешт, накладений на квартиру по АДРЕСА_1 : (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 5311060, зареєстровано 17.07.2007 за №5311060 реєстратором - Першою вінницькою державною нотаріальною конторою (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7), підстава обтяження: ухвала, б/н , Ленінський районний суд м. Вінниці, додаткові дані: архівний номер 7304 VINNITSA1, архівна дата 13.05.1998, дата виникнення 22.09.1995, № реєстра 191, внутр. №1101042Е26ЕF442А2А2Е. Виконавчих проваджень відносно нього на примусовому виконанні не перебуває і не перебувало, інформація щодо невиконаних ним зобов'язань за судовими рішеннями відсутня. (а.с. 1-10)
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Лавренчук А.С. позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити, судові витрати залишити за позивачем.
Представник відповідача Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області - Івачковська В.В. в судове засідання не з'явилась, подала відзив, в якому зазначила, що Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області є неналежним відповідачем, просить розглядати справу у відсутність представника відповідача. (а.с. 45)
Представник третьої особи Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. (а.с. 120)
Представник третьої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 70)
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтвапро право власності на житло від 23.12.2008 квартира по АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , по 1/3 частці кожному. (а.с. 16)
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта (дата формування: 08.07.2024) позивач ОСОБА_1 є власником 1/3 частки квартири по АДРЕСА_1 . Інша 1/3 частка цієї квартири зареєстрована за матір'ю позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за законом першої черги якої є позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подання заяви приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Домбровській І.Є. Ще 1/3 частка квартири зареєстрована за ОСОБА_3 (дочки спадкодавця ОСОБА_2 , яка відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1 ). (а.с. 23, 76, 74, 87)
З Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вбачається, що квартира по АДРЕСА_1 перебуває під арештом (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 5311060, зареєстровано 17.07.2007 за №5311060 реєстратором - Першою вінницькою державною нотаріальною конторою (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7), підстава обтяження: ухвала, б/н, Ленінський районний суд м. Вінниці, додаткові дані: архівний номер 7304 VINNITSA1, архівна дата 13.05.1998, дата виникнення 22.09.1995, № реєстра 191, внутр. №1101042Е26ЕF442А2А2Е. (а.с. 23 зворот)
На а.с. 25 - копія листа (повідомлення) Ленінського районного суду м. Вінниці (судового виконавця Макаревич) за №И-5-Л від 08.09.1995 на ім'я старшого нотаріуса Вінницької державної нотаріальної контори №1-4, яким витребувано інформацію про укладені або такі, що укладаються договори дарування, позики, купівлі-продажу і ін. на ім'я засудженого за ст. 86 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 . Якщо є, то не вчиняти ніяких операцій до вказівки.
Згідно довідки Державного нотаріального архіву Вінницької області №1408/01-14 від 20.06.2024 на підставі повідомлення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.09.1995 вих. №И-5-Л, яке надійшло до Першої вінницької державної нотаріальної контори 18.09.1995 за вх.№775, Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 22.09.1995 за реєстровим №191 накладено заборону відчуження на майно, належне ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , а саме на квартиру по АДРЕСА_1 . Відмітки про зняття заборони по фонду Першої вінницької державної нотаріальної контори не виявлено. Додаткові відомості щодо уточнюючої інформації про особу, в інтересах якої накладено заборону (арешт), в документах контори не зберігаються. (а.с. 24)
Вінницький міський суд Вінницької області на запити представника позивача - адвоката Лавренчука А.С. за №05-06/56/2024 надав 15.07.2024 інформацію про те, що згідно алфавітних покажчиків кримінальних справ Ленінського районного суду м. Вінниці за період з 1994 по 1996 роки кримінальних справ про обвинувачення ОСОБА_1 не зареєстровано.(а.с. 28)
Згідно повідомлення Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №108792 від 16.07.2024 в результаті перевірки автоматизованої системи виконавчих проваджень, журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю, та журналів реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження, встановлено, що станом на 16.07.2024 виконавче провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у Першому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не перебуває на виконанні. (а.с. 30)
Інформація в Єдиному реєстрі боржників про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , станом на 08.08.2024 відсутня. (а.с. 31)
Згідно повідомлення Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №8/1781-2024/Л-1649 від 16.07.2024 за інформацією, наданою державною установою "Вінницька установа виконання покарань (№1)", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тримався в зазначеній установі з 17.02.1995 по 16.09.1995, засуджений 04.07.1995 Липовецьким районним судом Вінницької області за ст. 140 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі. Вибув 16.09.1995 до державної установи "Піщанська виправна колонія (№59)" для відбування покарання, звільнений 17.05.1996 на підставі ст. 4 Указу Президента України від 16.04.1996 "Про амністію". (а.с. 33)
Вінницький міський відділ Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області інформації відносно позивача не надав станом на 17.07.2024, роз'яснив, що строк зберігання архівних справ - 3 роки, а журналів обліку - 5 років. (а.с. 35)
На а.с. 73-97 - копія спадкової справи до майна ОСОБА_2 (мати позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал якої знаходиться у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Домбровської І.Є.
На а.с. 110-112 зворот - копія вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 04.07.1995 (справа №1-94-1995 р.), яким (крім інших) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винним за ст. 140 ч. 2 КК України, призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі у виправно-трудовій колонії загального режиму з конфіскацією майна. З вироку суду вбачається, що суд перекваліфікував дії ОСОБА_1 зі ст. 86-1 КК України на ст. 140 ч. 2 КК України. А в листі (повідомленні) Ленінського районного суду м. Вінниці (судового виконавця Макаревич) за №И-5-Л від 08.09.1995 (за яким накладено арешт на квартиру по АДРЕСА_1 ,) йшлося, про ОСОБА_1 , як засудженого за ст. 86 КК України.
Згідно ст. 59 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
Отже, судом встановлено, що арешт на квартиру по АДРЕСА_1 було накладено (реєстраційний номер обтяження 5311060, зареєстровано 17.07.2007 за №5311060 реєстратором - Першою вінницькою державною нотаріальною конторою (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7), підстава обтяження: ухвала, б/н (лист, повідомлення), Ленінський районний суд м. Вінниці, додаткові дані: архівний номер 7304 VINNITSA1, архівна дата 13.05.1998, дата виникнення 22.09.1995, № реєстра 191, внутр. №1101042Е26ЕF442А2А2Е) у виконання вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 04.07.1995 (справа №1-94-1995 р.) в частині конфіскації майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших виконавчих проваджень, боргових зобов'язань ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 1995 р. не встановлено. На час виконання вироку суду засуджений ОСОБА_1 власником (співвласником) квартири по АДРЕСА_1 не був. Квартира приватизована 23.12.2008, згідно рішення виконкому Вінницької міської ради №3190 (а.с. 16). Позивач став власником 1/3 частки зазначеної квартири. Щодо ще 1/3 частки квартири, яка належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом встановлено, що позивач подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті матері, спадкоємцем за законом першої черги якої він є. Ще 1/3 частка цієї квартири зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 . Тобто, є підстави для зняття арешту з 2/3 часток (1/3 частка належить позивачу, інша 1/3 частка буде належати позивачу після оформлення спадщини після смерті матері позивача) квартири, що по АДРЕСА_1 . До частки майна ОСОБА_3 (1/3 частки квартири) позивач відношення не має. В зв'язку з цим позов підлягає частковому задоволенню.
За заявою представника позивача доля судових витрат не вирішується.
Керуючись Законом України "Про виконавче провадження",
ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов задоволити частково.
Зняти арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження 5311060, зареєстровано 17.07.2007 за №5311060 реєстратором - Першою вінницькою державною нотаріальною конторою (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7), підстава обтяження: ухвала, б/н (лист, повідомлення), Ленінський районний суд м. Вінниці, додаткові дані: архівний номер 7304 VINNITSA1, архівна дата 13.05.1998, дата виникнення 22.09.1995, № реєстра 191, внутр. №1101042Е26ЕF442А2А2Е,
з 2/3 часток квартири, що по АДРЕСА_1 , які на праві власності зареєстровані за ОСОБА_1 (1/3 частка) і ОСОБА_2 (1/3 частка), ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за законом першої черги якої є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подання заяви приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Домбровській І.Є.
В решті позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.
Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
відповідач Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код 44069150;
третя особа Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код 40143408, м. Вінниця, вул. Соборна, 15 А;
третя особа Перша вінницька державна нотаріальна контора, код 02885735, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7.
Повне рішення виготовлено 10.03.2025.
Суддя О.О. Венгрин