10 березня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/105/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув усні клопотання представників позивача та відповідача 2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі
за позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ;
до відповідача 1: Фермерського господарства “Клочків-Ленд»,
вул. Сновська, 34, с. Клочків, Чернігівський район, Чернігівська область, 15523;
до відповідача 2: ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_2 ;
предмет спору: про визнання недійсними рішення засновників та Статуту (в частині), визначення розміру статутного капіталу та часток у статутному капіталі
10.02.2025, ОСОБА_1 , як співзасновником фермерського господарства “Клочків-Ленд» (далі - ФГ “Клочків-Ленд»), поданий позов до відповідачів 1 та 2 - ФГ “Клочків-Ленд» та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), як другого співзасновника цього господарства, з проханням:
- визнати недійсним пункт 4.1. рішення від 26.03.2018 № 1 засновників ФГ “Клочків-Ленд»;
- визнати недійсними пункт 1.2. в частині визначення ОСОБА_2 засновником та власником ФГ “Клочків-Ленд» та підпункт 7.1.1. пункту 7.1. Статуту ФГ “Клочків-Ленд», затвердженого рішенням від 26.03.2018 № 1 засновників цього господарства;
- визначити статутний капітал ФГ “Клочків-Ленд» у розмірі 500,00 грн;
- визначити в статутному капіталі ФГ “Клочків-Ленд» частку ОСОБА_1 у розмірі 500,00 грн, що складає 100 відсотків статутного капіталу цього господарства.
Позовні вимоги мотивовані тим, що при створенні ФГ “Клочків-Ленд» порушені положення Закону України “Про фермерське господарство» (частина 2 статті 1 цього Закону), а саме вимога щодо наявності родинних зв'язків між учасниками (співзасновниками) такого господарства, що вирізняють дану форму господарювання від інших.
Позов поданий в порядку виключної підсудності, за місцем знаходження юридичної особи, відповідно до п. 6 статті 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі № 927/105/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10 березня 2025 року об 11:20, про що постановив ухвалу від 17.02.2025.
Відповідач 2 скористався правом на подачу відзиву на позов.
10.03.2025, в судове засідання прибули повноважні представники позивача, відповідачів 1 та 2, та відповідача 2 (участь представників позивача та відповідача 2 забезпечена в режимі відеоконференції).
Суд постановив відкласти підготовче засідання на 26.03.2025 об 11:30.
Представники позивача та відповідача 2 заявили усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв'язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).
Враховуючи зазначене, усні клопотання представників позивача та відповідача 2 про участь у судовому засіданні 26.03.2025 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Усні клопотання представників позивача та відповідача 2 про участь у судовому засіданні в справі № 927/105/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань № 201.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам позивача та відповідача 2 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представників позивача та відповідача 2 в судовому засіданні в справі № 927/105/25 26 березня 2025 року об 11:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз'яснити представникам позивача та відповідача 2, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко