Ухвала від 10.03.2025 по справі 924/133/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"10" березня 2025 р. Справа № 924/133/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання представника АТ "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" Рахімової А.А. про проведення засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький

до філії "Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 16326737,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.02.2025р. відкрито провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області м. Хмельницький до філії "Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Нетішин Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 16326737,00 грн.

Судове засідання у справі призначено на 10год. 30хв. 11 березня 2025р.

05.03.2025р. на адресу Господарського суду Хмельницької області від представника АТ "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" Рахімової А.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З огляду на вищенаведене та наявність у Господарському суді Хмельницької області можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" Рахімової А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів задовольнити

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" Рахімової А.А. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/133/25 призначеній на 10:30 год. "11"березня 2025р., задовольнити.

Провести засідання (для участі представника АТ "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" Рахімової А.А.) в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 1 прим. - до справи

заявнику - до ес

Попередній документ
125714753
Наступний документ
125714755
Інформація про рішення:
№ рішення: 125714754
№ справи: 924/133/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: про стягнення шкоди в сумі 16 326 373 грн.
Розклад засідань:
11.03.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
01.04.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
22.04.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
12.05.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
02.06.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
18.06.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
08.07.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
ГРАМЧУК І В
ГРАМЧУК І В
КРЕЙБУХ О Г
відповідач (боржник):
Філія "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Філія відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м.Нетішин
відповідач в особі:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
за участю:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник:
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція в Хмельницькій області
Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області
представник відповідача:
Рахімова Анастасія Анатоліївна
представник позивача:
ТЕСЛЯР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І