Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
10 березня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3148/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши матеріали заяви Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана", м. Харків
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна установа "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії", м. Харків та Фонд державного майна України, м. Київ
про зобов'язання вчинити певні дії
07.03.2025 до Господарського суду Харківської області від Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в якій заявник просить суд ухвалити у справі №922/3148/24 за позовом Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державна установа “Державний науково- дослідний і проектний інститут основної хімії» та Фонд державного майна України про зобов'язання вчинити певні дії додаткове рішення, яким вирішити питання про судові витрати, а саме питання стягнення на користь позивача судового збору сплаченого ним при поданні позову до суду.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Проте, заявником не подано до суду доказів надсилання заяви з додатками іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Суд роз'яснює заявнику, що повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.
Керуючись статтями 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву Українсько - болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пірана" про ухвалення додаткового рішення повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвала підписана 10 березня 2025 року.
Суддя О.В. Погорелова
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.