05 березня 2025 рокуСправа № 921/833/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
розглянувши матеріали справи №921/833/23 за Заявою
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
-боржника: не з'явився;
-керуючий реструктуризацією: не з'явилася.
Суть справи.
Ухвалою від 17.01.2024 відкрито провадження у справі № 921/833/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013; 21000, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.02.2024 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 18.04.2024 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника, та призначено попереднє судове засідання на 18.03.2024.
17.01.2024 (номер публікації: 72284, дата публікації на сайті ВГСУ: 17.01.2024 18:45 ) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно оприлюдненого оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 15.02.2024.
Після офіційного оприлюднення оголошення до Суду не надійшли заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника.
18.03.2024 на електронну адресу суду від боржника надійшла Заява № без номера від 15.03.2024 (вх. №2200 від 18.03.2024), в якій просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 з наслідками та визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, погашеними.
18.03.2024 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшло Клопотання № без номера від 18.03.2024 (вх. №2211 від 18.03.2024), в якому просить суд провести засідання, яке призначене на 18.03.2024 року о 14:00 год., по справі №921/833/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), без присутності арбітражного керуючого. Також, повідомляє суд, що подану позицію про закриття провадження у справі №921/833/23 та інші заяви та клопотання, подані арбітражним керуючим підтримує в повному обсязі.
Ухвалою від 18.03.2024 призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.05.2024 на 12 год. 00 хв., та зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінську Наталію Олександрівну письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та докази повідомлення надати суду (опис вкладення, фіскальний чек, тощо).
Ухвалою від 08.05.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.06.2024 на 12 год. 00 хв, та зобов'язано повторно керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінську Наталію Олександрівну письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та докази повідомлення надати суду (опис вкладення, фіскальний чек, тощо).
04.06.2024 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла Заява № без номера , документ сформований в системі "Електронний суд" 04.06.2024 (вх. №4447 від 04.06.2024), якою надає для приєднання справи №921/833/23 повідомлення кредиторам та доказ направлення повідомлення.
Ухвалою від 05.06.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.07.2024 на 12 год. 00 хв.
08.07.2024 від боржника ОСОБА_1 надійшло Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 05.07.2024 (вх.№5405 від 08.07.2024), в якому просить закрити провадження у справі та визнати борги перед кредиторами погашеними у відповідності до п.8 ч.1 ст. 90 КУзПБ, що передбачає закриття провадження у справі про банкрутство (непратоспроможність) у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.
Ухвалою від 10.07.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.08.2024 на 12 год. 00 хв.
Ухвалою від 08.08.2024 перенесено слухання справи на 13.11. 2024 на 14 год.00 хв.
Ухвалою від 13.11.2024 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.11.2024 на 12 год. 30 хв.
Ухвалою від 27.11.2024 задоволено клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 13.11.2024 (вх.№8723 від 14.11.2024) арбітражної керуючої Белінської Н.О., зобовязано (повторно) Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області надати арбітражному керуючому, керуючій реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 Белінській Наталії Олександрівні на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, надати суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) за останні 3 роки з 17.01.2021 р. по даний час щодо: -матері - ОСОБА_3 - ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ); -батька - ОСОБА_4 - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 ); - брата - ОСОБА_5 - ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - член сім'ї відмовився надавати інформацію) та відкладено судове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.12.2024 на 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 30.12.2024 відкладено судове засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.02.2025 та запропоновано боржнику упродовж семи днів після отримання ухвали суду від 30.12.2024 у даній справі надати суду виправлені декларації про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім'ї за 2020, 2021, 2022, 01.01.2023-01.11.2023 із зазначенням слів "Виправлена декларації та зазначенням вірного складу членів сім"ї.
Ухвалою від 05.02.2025 відкладено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.03.2025 на 14 год. 30 хв. та запропоновано боржнику надати суду виправлені декларації з повною та достовірною інформацією.
24.02.2025 від боржника ОСОБА_1 надійшло Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 24.02.2025 (вх.№1329 від 24.02.2025), яким долучив виправлені декларації.
Судове засідання 05.03.2025 розпочалося о 14год. 52хв., так як 05.03.2025 о 14 год. 30хв. надійшло повідомлення про замінування будівлі суду, у зв'язку з чим робота Господарського суду Тернопільської області буда зупинена з 14год. 30хв. до 14год. 51 хв., про що складено Акт щодо зупинки роботи суду №921/833/23/122/2025 від 05.03.2025.
В судове засідання боржник не з'явився.
В судове засідання керуюча реструктуризацією не з'явилася, проте 03.02.2025 подала Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 03.02.2025 (вх.№843 від 03.02.25) в якому повідомила суд, що підтримує в повному обсязі заявлені нею заяви та клопотання та просить здійснювати розгляд справи за її відсутності.
Розглянувши матеріали справи, Клопотання № без номера від 18.03.2024 (вх. №2211 від 18.03.2024) та Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 05.07.2024 (вх.№5405 від 08.07.2024) боржника ОСОБА_1 , про закриття провадження у справі №921/833/23, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.
Згідно ч.3 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.
Верховний Суд у складі судової палати з розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 05.10.2022 у справі № 921/39/21 зауважив, що зазначеними нормами Кодексу України з процедур банкрутства встановлено саме обов'язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак, на думку судової палати, таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов'язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідний строк.
Такими правовими наслідками, на переконання Верховного Суду, є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства (у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог) та визначена частиною четвертою цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.
Протилежний підхід, а саме неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов'язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.
Також Суд звертає увагу на передбачені Кодексом наслідки закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Так, згідно з ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених п.п. 5-8 ч.1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно ч.1 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч.2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства).
Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.
З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Враховуючи те, що оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано згідно вимог ч.6 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства, вважається, що всі можливі кредитори були повідомлені належним чином.
З матеріалів справи вбачається, що керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. на виконання вимог ухвал суду були надіслані повідомлення на адреси фінансових установ (кредиторів), зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження, щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника.
Проте у встановлений ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ані до суду, ані до керуючого реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло.
Таким чином, у справі відсутні вимоги кредиторів, що були б заявлені до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність боржника.
При цьому, суд позбавлений можливості самостійно залучати кредиторів до участі у справі.
Оскільки кредитори до боржника з грошовими вимогами не звернулися, то провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи викладені обставини, з урахуванням зазначених імперативних норм ст. 90 КУзПБ, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у зв'язку з тим, що до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог, тим самим задоволення Клопотання № без номера від 18.03.2024 (вх. №2211 від 18.03.2024) та Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 05.07.2024 (вх.№5405 від 08.07.2024) боржника ОСОБА_1 , про закриття провадження у справі відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.
У зв'язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією, судом мають бути припинені повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі. Суд припиняє повноваження арбітражної керуючої Белінської Н.О. як керуючої реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 , а також припиняє дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2024 у справі № 921/833/23, згідно ч.5 ст.121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись п.8. ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Клопотання № без номера від 18.03.2024 (вх. №2211 від 18.03.2024) та Клопотання № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 05.07.2024 (вх.№5405 від 08.07.2024) боржника ОСОБА_1 , про закриття провадження у справі відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ - задовольнити.
2.Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 17.01.2024 у справі № 921/833/23.
4.Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника, арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013.
5.Закрити провадження у справі №921/833/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
6.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
7.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
8.Копію ухвали надіслати:
-боржнику ОСОБА_1 (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Ухвалу підписано: 10 березня 2025 року.
Суддя С.О. Хома