10.03.2025м. СумиСправа № 920/112/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М. за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін матеріали справи № 920/112/25
за позовом Фізичної особи - підприємця Кривуляко Федора Івановича
(
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Шосткинського дочірнього агролісогосподарського підприємства
“Шосткинський агролісгосп» (пров. Глухівський, 10,
смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область, 41140,
код ЄДРПОУ 14005298)
про стягнення 33596 грн 86 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув.
28.01.2025 позивач подав до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь 33596 грн 86 коп., з яких: 28703 грн 27 коп. попередньої оплати, 1354 грн 17 коп. 3% річних, 3593 грн 42 коп. інфляційних втрат, а також просить стягнути судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025, справу № 920/112/25 розподілено до розгляду судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.
Ухвалою від 29.01.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/112/25; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Сторонам встановлені строки для надання процесуальних документів.
18.02.2025 Відповідачем надано до суду:
- Відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого останній заперечує проти позовних вимог у повному обсязі.
- Клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В обґрунтування Клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження Відповідач - Шосткинське дочірнє агролісогосподарське підприємство “Шосткинський агролісгосп» зазначає про необхідність дослідження обставин щодо наявних фактів невиконання умов договору зі сторони Покупця (Позивача).
Ухвалою суду від 19.02.2025 у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження від 13.02.2025 (вх. № 898 від 18.02.2025) відмовлено. Здійснено перехід до розгляду справи № 920/112/25 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 10.03.2025, 11:00.
10.03.2025 представником позивача надано до суду через систему “Електронний суд» заяву про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх. № 980 від 10.03.2025), відповідно до змісту якої просить розглянути без участі позивача та представника судове засідання, яке призначено на 10.03.2025, 11:00, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.
Представники сторін в судове засідання 10.03.2025 не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи та подані сторонами документи, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною п'ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з приписами ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.
У зв'язку з постійними тривалими повітряними тривогами та безпосередньо з тим, що повітряну тривогу 10.03.2025 по Сумській області було оголошено о 08:22 та скасовано лише о 10:56 (за 4 хвилини до часу початку судового засідання у справі, що унеможливлює учасникам справи забезпечити своєчасність прибуття в судове засідання), а також приймаючи до уваги, що суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав, Господарський суду Сумської області вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 17.03.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.03.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Ковтун