про повернення судового збору
10.03.2025м. СумиСправа № 920/15/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «ТЕХНОЛОГІЯ» (вул. 40025, Україна, м. Суми, вул. проспект Перемоги. 147-А, код 14022407) б/н від 17.02.2025 (вх. №738 від 17.02.2025) про повернення сплаченого судового збору у справі № 920/15/25 та матеріали зазначеної справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства «ТЕХНОЛОГІЯ» (вул. 40025, Україна, м. Суми, вул. проспект Перемоги. 147-А, код 14022407)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Гянджа Шараб-2» (AZ2000, Азербайджанська Республіка, м. Гянджа, вул. Крайняя, 3, код 2300015791)
про стягнення 425 127,14 доларів США, що еквівалентно 17 955 712,40 грн,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 425 127,14 доларів США, що еквівалентно 17 955 712,40 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору.
В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за контрактом № 218 від 18.04.2024 в частині здійснення оплати за поставлений товар.
Ухвалою від 13.01.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/15//25; здійснювати розгляд справи №920/15/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче судове засідання у справі №920/15/25 на 03.06.2025, 10:00; звернутися до уповноваженого Азербайджанською Республікою Центрального органу - Міністерства юстиції Азербайджанської Республіки (1 Inshaatchilar Avenue, Baku City (проспект Іншаатчілар, 1, місто Баку) AZ1073, Азербайджанська Республіка) із судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів у справі №920/15/25 для вручення відповідних документів в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу - Відкритому акціонерному товариству “Гянджа Шараб-2» (AZ2000, Азербайджанська Республіка, м. Гянджа, вул. Крайняя, 3, код 2300015791); зобов'язати позивача в строк до 27.02.2025 надати через канцелярію Господарського суду Сумської області у трьох примірниках належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на офіційну мову Азербайджанської Республіки: позовної заяви Приватного акціонерного товариства “ТЕХНОЛОГІЯ» вих.№ 6 від 09.01.2025 (вх. № 89 від 09.01.2025) разом із додатками, ухвали Господарського суду Сумської області про відкриття провадження у справі №920/15/25 від 13.01.2025, судового доручення та бланк підтвердження про вручення відповідачу документів у справі №920/15/25; запропонувати відповідачу подати/надіслати суду: відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив) - протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно з вимогами ст. 167 ГПК України, заяви з процесуальних питань (при наявності); запропонувати позивачу подати/надіслати суду: відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України; заяви з процесуальних питань (при наявності); попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України; зупинити провадження у справі №920/15/25; надіслати Приватному акціонерному товариству “ТЕХНОЛОГІЯ» (вул. 40025, Україна, м. Суми, вул. проспект Перемоги. 147-А, код 14022407) 2 копії ухвали від 13.01.2025 у даній справі (перша - до відома, друга - для здійснення нотаріально посвідченого перекладу на азербайджанську мову), а також судове доручення та бланк підтвердження про вручення документів (для здійснення нотаріально посвідченого перекладу на азербайджанську мову).
17.02.2025 представником позивача подано заяву б/н від 17.02.2024 (вх.№№ 736, 738 від 17.02.2024), в якій зазначає, що борг відповідачем повністю сплачено, тому просить закрити провадження у справі та повернути судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2025 постановлено поновити провадження у справі №920/15/25; призначити підготовче судове засідання у справі № 920/15/25 на 05.03.2025, 14:00.
Представником позивача подано до суду заяву б/н від 05.03.2025 (вх. №1317 від 05.03.2025), в якій просить розглянути справу №920/15/25 без участі представника Приватного акціонерного товариства «ТЕХНОЛОГІЯ» та зазначає, що повністю підтримує раніше подану заяву про закриття справи №920/15/25 у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.03.2025 постановлено задовольнити клопотання представника Приватного акціонерного товариства «ТЕХНОЛОГІЯ» б/н від 17.02.2025 (вх. № 736 від 17.02.2025) та закрити провадження у справі №920/15/25 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду із позовною заявою № 6 від 09.01.2025 (вх. № 89 від 09.01.2025) відповідно до платіжної інструкції № 8744 від 09.01.2025 сплачено судовий збір в сумі 269 335, 81 грн.
З урахуванням наведеного, згідно із положеннями зазначеної правової норми, позивачу підлягає поверненню судовий збір у сумі 269 335, 81, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 8744 від 09.01.2025, оригінал якої міститься у матеріалах справи № 920/15/25.
Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 46, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, господарський суд
1. Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства «ТЕХНОЛОГІЯ» (вул. 40025, Україна, м. Суми, вул. проспект Перемоги. 147-А, код 14022407) б/н від 17.02.2025 (вх. №738 від 17.02.2025) про повернення сплаченого судового збору у справі № 920/15/25 .
2. Повернути Приватному акціонерному товариству «ТЕХНОЛОГІЯ» (вул. 40025, Україна, м. Суми, вул. проспект Перемоги. 147-А, код 14022407) судовий збір в сумі 269 335, 81 грн (двісті шістдесят дев'ять тисяч триста тридцять п'ять гривень вісімдесят одна копійка), який сплачений згідно платіжної інструкції №8744 від 09.01.2025 за подання позову до суду.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.03.2025 та оскарженню не підлягає.
4. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
5. Надіслати оригінал ухвали Приватному акціонерному товариству «ТЕХНОЛОГІЯ» (вул. 40025, Україна, м. Суми, вул. проспект Перемоги. 147-А, код 14022407).
Суддя Ю.А. Джепа