Ухвала від 10.03.2025 по справі 920/475/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2025м. СумиСправа № 920/475/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1144 від 07.03.2025) у справі №920/475/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Сервіс» (провулок Вокзальний, буд. 6, м. Корюківка, Чернігівська обл., 15300; код за ЄДРПОУ 42157784),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія-Т» (вул. Транспортна, буд. 2 Б, м. Охтирка, Сумська обл., 42700; код за ЄДРПОУ 44689656),

про визнання укладеними додаткових угод,

установив:

Ухвалою від 03.03.2025 призначено розгляд заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх №899 від 24.02.2025) у справі №920/475/23 в судове засідання на 13.03.2025, 12:15.

07.03.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача надіслала клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №1144 від 07.03.2025) у справі №920/475/25, відповідно до якої просить провести судове засідання призначене на 13.03.2025, 12:15 за участі адвоката Мельніченко Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1144 від 07.03.2025) у справі №920/475/23 з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №1144 від 07.03.2025) у справі №920/475/23.

2. Провести судове засідання у справі №920/475/23, призначене на 13.03.2025, 12:15 за участю представника відповідача - Мельніченко Тетяни Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.Л. Котельницька

Попередній документ
125714391
Наступний документ
125714393
Інформація про рішення:
№ рішення: 125714392
№ справи: 920/475/23
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.02.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: визнання укладеними додаткових угод
Розклад засідань:
12.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
12.07.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
07.08.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
20.09.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
22.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 10:00 Касаційний господарський суд
26.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
20.06.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
24.07.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
07.08.2024 15:00 Господарський суд Сумської області
11.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 12:00 Господарський суд Сумської області
17.10.2024 15:00 Господарський суд Сумської області
07.11.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
28.11.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
18.12.2024 16:00 Господарський суд Сумської області
09.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
05.02.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
13.03.2025 12:15 Господарський суд Сумської області
17.03.2025 15:30 Господарський суд Сумської області
15.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАНТЕЛІЄНКО В О
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАНТЕЛІЄНКО В О
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
ТОВ "Нафтогаз Біоенергія-Т"
ТОВ "Нафтогаз Біоенергія-Т"
ТОВ "Нафтогаз-Біоенергія-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Нафтогаз Біоенергія-Т"
за участю:
Ільмухіна Тетяна Федорівна
заявник:
ТОВ "ДЖІ ЕС СЕРВІС"
ТОВ "Нафтогаз Біоенергія-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нафтогаз Біоенергія-Т"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС СЕРВІС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Біоенергія - Т»
позивач (заявник):
ТОВ "Джі Ес Сервіс"
ТОВ "ДЖІ ЕС СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС СЕРВІС»
Позивач (Заявник):
ТОВ "ДЖІ ЕС СЕРВІС"
представник відповідача:
Задерей Тетяна Володимирівна
Мельніченко Тетяна Сергіївна
представник заявника:
Куценко Олександр Анатолійович
Мельниченко Тетяна Сергіївна
Татарчук Володимир Олександрович
представник позивача:
Кравченко Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ДОМАНСЬКА М Л
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В