Справа № 758/2951/25
06 березня 2025 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду міста Києва Ковбасюк О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
05.03.2025, до відкриття провадження у справі від заявниці ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій також заявила клопотання про повернення їй сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви, заява повертається позивачеві.
У відповідності до ч.ч.5, 6 вказаної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що заява про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення подана заявницею до відкриття провадження у справі, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, а також додані до неї документи слід повернути заявниці відповідно до ст. 185 ЦПК України.
Вирішуючи вимогу заявниці про повернення сплаченого судового збору, враховується наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду з даною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 606,00 грн. відповідно до квитанції №9370-9347-9661-6596 від 26.02.2025.
З огляду на наведене, враховуючи те, що суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення даної заяви заявниці на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, наявні підстави для повернення ОСОБА_1 вказаної суми судового збору, яка була сплачена нею при зверненні з даною заявою до суду.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 187, 258-261 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чотирнадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, а також додані до неї документи повернути заявниці.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 606,00 грн., сплачений нею при подачі до суду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва, повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 606,00 грн., який був сплачений нею за квитанцією №9370-9347-9661-6596 від 26.02.2025.
Копію заяви залишити в суді.
Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.О. Ковбасюк