печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8992/25-к
пр. 1-кс-9928/25
07 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
26.02.2025 в провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подане до суду 19.02.2025, у кримінальному провадженні № 42022000000000455 від 14.04.2022 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя оглянувши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Разом з тим, адвокатом в клопотанні не вказано значення документів для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, в розумінні висловленому Верховним Судом в постанові від 11.07.2024 у справі №757/21858/22, що витяг з ЄРДР не є процесуальним рішенням, а отже, не породжує жодних правових наслідків, не може замінити процесуального рішення прийнятого органом досудового розслідування.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання адвокату, як передчасне.
На підставі викладеного і керуючись ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - повернути адвокату.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1