65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"10" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/433/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши клопотання Приватного підприємства “МЕТА» за вх.№2-304/25 від 05.03.2025 про вжиття заходів зустрічного забезпечення у справі №916/433/25
позовом Роздільнянської окружної прокуратури (67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Ярослава Мудрого, буд. 8 ) в інтересах держави в особі Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області (66740, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Затишшя, вул. Суворова, 34, код ЄДРПОУ 04379255) та Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40477150)
до відповідача: Приватного підприємства “МЕТА» (56500, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Вознесенськ, вул. Київська, буд. 247/4, код ЄДРПОУ 31948761)
про визнання недійсним пункту договору, визнання недійсною Додаткової угоди та стягнення 2 129 465,91грн.
Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/433/25 за позовом Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області та Південного офісу Держаудитслужби до Приватного підприємства “МЕТА» про визнання недійсним пункту договору, визнання недійсною Додаткової угоди та стягнення 2 129 465,91грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 заяву Роздільнянської окружної прокуратури про забезпечення позову було задоволено частково, а саме накладено арешт на грошові кошти що належать Приватному підприємству “МЕТА», як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать Приватному підприємству “МЕТА» у межах суми позовних вимог на загальну суму 2 129 465,91 грн, накладено арешт на рухоме (транспортні засоби) та нерухоме майно, у разі його виявлення, яке належить Приватному підприємству “МЕТА» у межах суми позову 2 129 465,91 грн., лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності. В решті заяви відмовлено.
05.03.2025 з вх. №2-304/25 до суду надійшло клопотання Приватного підприємства “МЕТА» про вжиття судом заходів зустрічного забезпечення позову в якому останній просить суд застосувати заходи зустрічного забезпечення позову шляхом внесення Роздільнянською окружною прокуратурою на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області грошових коштів в розмірі 2 129 465,91грн.
Відповідно до частини четвертої статті 141 Господарського процесуального кодексу України питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.
З метою забезпечення повного з'ясування обставин, з метою також з'ясування позицій учасників справи, господарський суд дійшов висновку про призначення клопотання Приватного підприємства “МЕТА» за вх.№2-304/25 від 05.03.2025 до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 141, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд клопотання Приватного підприємства “МЕТА» про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову призначити "17" березня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.
2. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо клопотання Приватного підприємства “МЕТА» від 05.03.2025 за вх. №2-304/25 про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову.
3. Викликати представників сторін в судове засідання.
4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.Ф. Погребна