07 березня 2025 року Справа № 915/1311/24
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергнетична компанія “ІНСОЛ» б/н від 05.03.2025 (вх.№3401/25 від 05.03.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №915/1311/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергнетична компанія “ІНСОЛ»,
до відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства»,
про: стягнення заборгованості у розмірі 2647802,04 грн, -
05.03.2025 у справі №915/1311/24 Господарським судом Миколаївської області постановлено ухвалу, якою заяву Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» б/н від 18.02.2025 (вх.№2489/25) з урахуванням заяви б/н від 27.02.2025 (вх.№3026/25) про розстрочення виконання рішення суду від 29.01.2025 у справі №915/1311/24, - задоволено частково; розстрочено виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.01.2025 у справі №915/1311/24 наступним чином: - до 31.03.2025 - 529660,96 грн, - до 30.04.2025 - 529660,96 грн, - до 31.05.2025 - 529660,96 грн, - до 30.06.2025 - 529660,96 грн, - до 31.07.2025 - 529660,97 грн.
05.03.2025 також постановлено ухвалу суду, якою заяву ТОВ “Енергнетична компанія “ІНСОЛ» б/н від 27.02.2025 (вх.№3041/25) з урахуванням заяви б/н від 28.02.2025 (вх.№3086/25) про забезпечення позову у справі №915/1311/24, - задоволено частково; накладено арешт на нерухоме майно Комунального підприємства Первомайської міської ради “Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства».
05.03.2025 від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення б/н від 05.03.2025 (вх.№3401/25), в якій він просить суд постановити по справі додаткову ухвалу, якою повністю покласти судові витрати на відповідача та стягнути з відповідача на користь позивача 10000,0 грн витрат на правову допомогу та 1514,0 грн судового збору.
Відповідно до п.3) ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи, викладене вказана заява позивача підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.
Керуючись ст.ст.123, 126, 234, 235, 244 ГПК України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергнетична компанія “ІНСОЛ» б/н від 05.03.2025 (вх.№3401/25 від 05.03.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №915/1311/24, призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2025 року об 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
2. Запропонувати відповідачу письмово висловити свою позицію щодо заяви позивача б/н від 05.03.2025 (вх.№3401/25 від 05.03.2025).
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва