Ухвала від 06.03.2025 по справі 914/2227/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2025 Справа № 914/2227/24

За позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача: Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив “Брюгге», м.Житомир

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова

та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клубний будинок на Ярослава Мудрого" м.Львів

про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від прокуратури: Гончар Б.С.-представник.

Від позивача: Старий Р.А.-представник;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи на стороні позивача: не з'явився;

Від третьої особи на стороні відповідача: Ярош В.В.-представник;

Ухвалою від 18.02.2025 відкладено підготовче судове засідання на 06.03.2025 на 11:00 год.

06.03.2025 в канцелярію суду від прокуратури надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи доказів та додаткові пояснення по справі.

В судове засідання 06.03.2025 представники прокуратури, позивача та третьої особи на стороні відповідача з'явились, повідомили суд що на дату судового засідання ними подано всі докази, наміру подавати нові у них немає, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують.

Відповідач та третя особа на стороні позивача в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи наведене, зважаючи на розумні строки розгляду справи та відсутність наміру у сторін долучати нові докази, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження закрити.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.04.2025 р. о 15:00 год.

3.Сторонам: надати для огляду оригінали доказів, долучених до справи в копіях; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ

Попередній документ
125713767
Наступний документ
125713769
Інформація про рішення:
№ рішення: 125713768
№ справи: 914/2227/24
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2025)
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
31.10.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
19.11.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
05.12.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
02.01.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
18.02.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
01.04.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
29.04.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
08.05.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
05.08.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 12:45 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
КРАСНОВ Є В
3-я особа:
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ОСББ "Клубний будинок на Ярослава Мудрого"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив житлово-будівельний кооператив «Брюгге»
Обслуговуючий кооператив житлово-будівельний кооператив «Брюгге»
ОК ЖБК "Брюгге"
Відповідач (Боржник):
Обслуговуючий кооператив житлово-будівельний кооператив «Брюгге»
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК НА ЯРОСЛАВА МУДРОГО»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратура у сфері оборони Західного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КЛУБНИЙ БУДИНОК НА ЯРОСЛАВА МУДРОГО»
позивач (заявник):
Львівська обласна державна адміністрація
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
Позивач (Заявник):
Львівська обласна державна адміністрація
позивач в особі:
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
Позивач в особі:
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
представник апелянта:
Ярош Владислав Вікторович
представник позивача:
м.Львів, Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
прокурор:
Гарасимчук Андрій Васильович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА