Справа № 396/374/25
Провадження № 3/396/197/25
10.03.2025 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 10.03.2025 року у справі №396/374/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
10.03.2025 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Після відправки постанови до ЄДРСР виявлено помилку в частині призначення адміністративного покарання, зазначено штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, замість правильного, яуе було оголошено під час судового розгляду, що підтверджується записом фіксування судового розгляду справи, - 1190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним описку виправити.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
Виправити описку у резолютивній частині постанови від 10.03.2025 року по справі №396/374/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, зазначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1190 (одна сто дев'яносто) гривень на користь держави.Виправлене вважати за правильне.
Іншу частину постанови суду залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Цесельська