ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.03.2025Справа № 910/1600/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіо Транс-Сервіс»
про визнання недійсним одностороннього правочину,
Суддя Ломака В.С.
Без виклику (повідомлення) представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Авто» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіо Транс-Сервіс» (далі - відповідач) про визнання недійсним одностороннього правочину.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого заявою відповідача про зарахування зустрічних однорідних вимог від 09.01.2025 № 1/1, оскільки на думку позивача станом на момент здійснення такого правочину у нього були відсутні будь-які зобов'язання перед відповідачем на суму здійсненого зарахування.
Ухвалою від 20.11.2024 господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/1600/25; вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 12.03.2025 року.
07.03.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача, створена у вказаній системі 06.03.2025 року, у якій останній просив суд забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіо Транс-Сервіс» у підготовчому заіданні, призначеному на 12.03.2025 року в справі № 910/1600/25, у режимі відоконференції.
Розглянувши подану відповідачем заяву від 06.03.2025 про участь у підготовчому заіданні, призначеному на 12.03.2025 року у справі № 910/1600/25, у режимі відоконференції, суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1-2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести підготовче засідання, призначене на 12.03.2025 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести підготовче засідання, призначене на 12.03.2025 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбіо Транс-Сервіс» від 06.03.2025 про участь у підготовчому заіданні, призначеному на 12.03.2025 року у справі № 910/1600/25, у режимі відоконференції.
2. Підготовче засідання, призначене на 12.03.2025 року о 12:10 год., проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв'язку "Електронний суд". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме відповідач (представник відповідача) Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбіо Транс-Сервіс».
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (10.03.2025 року) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.С. Ломака