Ухвала від 06.03.2025 по справі 908/3198/24

номер провадження справи 3/124/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2025 Справа № 908/3198/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Петруніної С.О.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3198/24

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФІНІТІ ГРУП» (б. Парковий, будинок 1А, місто Запоріжжя, Запорізька область, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 33918351)

до відповідача: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (вул. Незалежної України, буд. 39Б, м. Запоріжжя, 69037; ідентифікаційний код юридичної особи 37573094)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Запорізька міська рада (просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

від позивача: Приладишева Наталія Геннадіївна, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 860 від 31.03.2011, ордер серії АР № 1041601 від 20.06.2024;

від відповідача: Боряков Тімур Вячеславович, довіреність № 08.01-24/28 від 02.12.2024, виписка ЄДР, наказ № 359 від 02.12.2024;

від третьої особи: Букін Сергій Михайлович, посвідчення № 963 від 30.06.2022, виписка ЄДР;

вільний слухач: Каплан Світлана Володимирівна, довіреність № 08.08-24/32 від 02.12.2024, наказ №602нкр від 24.10.2024, виписка ЄДР;

УСТАНОВИВ:

06.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНФІНІТІ ГРУП» (скорочене найменування - ТОВ «ІНФІНІТІ ГРУП») до відповідача Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про стягнення заборгованості за договором з послуги оренди від 26.01.2021 № 6/21 в розмірі 1 347 904,00 грн, пені в розмірі 138 798,23 грн, трьох процентів річних в розмірі 15 991,35 грн та інфляційних втрат в розмірі 55 312,54 грн. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 справу №908/3198/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 10.12.2024 відкрито провадження у справі №908/3198/24; присвоєно справі номер провадження 3/124/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 08.01.2025 10:30 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.

20.12.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, а також залучити до участі у справі Запорізьку міську раду, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

25.12.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить відхилити доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, а також задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.01.2025 відкладено підготовче судове засідання на 23.01.2025 о 09:30 год.

Ухвалою суду від 23.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 17.02.2025 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкладено підготовче засідання до 06.03.2025 об 11:00 год.; зобов'язано сторін (позивача, відповідача) направити до 24.02.2025 на офіційну електронну адресу в електронній формі із застосуванням ЄСІТС Запорізькій міській раді позов, відзив, відповідь на відзив, інші заяви по суті справи та пояснення, докази направлення надати до суд; запропоновано третій особі, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 03.03.2025 включно подати до суду пояснення третьої особи щодо предмету спору зі своїми аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У судовому засіданні 17.02.2025 допущено вільного слухача ОСОБА_1 , яка надала довіреність Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради № 08.08-24/32 від 02.12.2024, але не є адвокатом.

03.03.2025 через систему «Електронний суд» третьою особою подано пояснення щодо предмета спору. З підстав, зазначених у поясненнях, у задоволенні позову просить відмовити.

У судовому засіданні 06.03.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

У підготовчому засіданні 06.03.2025 суд з'ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалах суду про відкриття провадження та про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Присутніми представниками сторін та учасників процесу повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників сторін та трьої особи, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з урахуванням надання усіх заяв по суті справи та доказів в обґрунтування доводів викладених в них, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/3198/24 до судового розгляду по суті на 09.04.2025 об 11:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та учасників процесу визнати обов'язковою.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич

Попередній документ
125712938
Наступний документ
125712940
Інформація про рішення:
№ рішення: 125712939
№ справи: 908/3198/24
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 1 558 006,12 грн
Розклад засідань:
08.01.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
17.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.04.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.11.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПЕДОРИЧ С І
ПЕДОРИЧ С І
3-я особа:
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
відповідач (боржник):
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ І НАУКИ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради
відповідач в особі:
Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради
ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ОСВІТИ ДЕПАРТАМЕНТУ ОСВІТИ І НАУКИ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНФІНІТІ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ ОСВІТИ І НАУКИ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради
Правобережний відділ освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради
позивач (заявник):
ПРИЛАДИШЕВА НАТАЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНФІНІТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФІНІТІ ГРУП»
представник:
Букін Сергій Михайлович
Єфімова Наталія Олександрівна
представник апелянта:
КОРОБЕЙНІКОВ РУСЛАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник відповідача:
Правобережного відділу освіти департаменту освіти і науки Запорізької міської ради
представник позивача:
Бриль Антон Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ