Ухвала від 25.02.2025 по справі 908/17/24

номер провадження справи 26/7/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2025 Справа № 908/17/24(910/11801/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОТОРГ 2017», код ЄДРПОУ 41344385 (69106 Україна, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5)

до відповідачів: 1/ Держави Україна в особі Міністерства Юстиції України, код ЄДРПОУ 00015622 (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13)

2/ Державної казначейської служби України, код ЄДРПОУ 37567646 (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)

про стягнення 15 664 590,00 грн

в межах справи № 908/17/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОТОРГ 2017», код ЄДРПОУ 41344385 (69106 Україна, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5)

Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “АРМТЕКХОЛД», код ЄДРПОУ 42053369 (04080 Україна, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК ІНВЕСТ»

3/ Товариство з обмеженою відповідаьністю “ПОЛЮСБУД»

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю “ГЛОБУС-МАРКЕТИНГ»

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю “БЦ-ВЕСТА»

Представники сторін:

від позивача - Мірошник Р.С. (в режимі відеоконференції)

від відповідачів: 1/ - Проценко Ю.В. (в залі суду)

2/ - Кріль Ю.А. (в залі суду)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області за підсудністю з Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОТОРГ 2017» до Держави Україна в особі Міністерства Юстиції України та Державної казначейської служби України про стягнення з Держави Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Веста Центр» завданої матеріальної шкоди у розмірі 15 664 590,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2024 визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.

Також до суду 31.10.2024 через систему “Електронний суд» надійшла заява про доручення до матеріалів справи позовної заяви в редакції від 31.10.2024 року, залишивши позов в редакції від 25.09.2024 без розгляду.

У даній позовній заяві позивач просить суд стягнути з Держави Україна на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОТОРГ 2017» завданої матеріальної шкоди у розмірі 15 664 590,00 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОТОРГ 2017» про стягнення з Держави Україна на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 15 664 590,00 грн, до розгляду в межах справи №908/17/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; постановлено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 26.11.2024р. об 11-45.

Позивач не направив свого представника у судове засідання 26.11.2024.

До суду надійшли наступні документи:

- 13.11.24 заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега Астер» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

- 22.11.24 відзив відповідача-1 на позовну заяву;

- 25.11.24 відзив відповідача-2 на позовну заяву;

- 26.11.24 заперечення позивача на заяву ТОВ “Мега Астер» про вступ у справу в якості третьої особи.

Ухвалою від 26.11.2024 відкладено підготовче засідання на 17.12.2024р. о 14-00; зобов'язано позивача надати документи та матеріали на підтвердження всіх обставин, викладених в позовній заяві; пропонується надати відповідь на відзив (у разі його отримання); одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив), у т.ч. експертну оцінку вартості майна.

До суду 15.12.2024 надійшло клопотання позивача ТОВ “ЄВРОТОРГ 2017» про долучення до матеріалів справи звіту про незалежну оцінку вартості майна та відповідь на відзив Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Мега Астер» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Оголошено перерву в судовому засіданні на "09" січня 2025 р. о 12:00 год.

До суду 23.12.2024 надійшли письмові заперечення Міністерства юстиції України на клопотання позивача про долучення до матеріалів справи Звіт про незалежну оцінку вартості нежитлових приміщень; запереченя на відповідь на відзив на відзив позивача.

07.01.2025 клопотання позивача про долучення до матеріалів справи звіту про оцінку майна.

08.01.2025 заява позивача на заперечення відповідача-1 на відповідь на відзив відповідача.

Ухвалою від 09.01.2025 продовжено строк розгляду підготовчого засідання на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 25.02.2025 об 11-00; запропоновано сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі, до розгляду позову по суті.

20.01.25 до суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи оригіналу звіту про оцінку майна.

22.01.25 заперечення відповідача-1 на пояснення позивача від 08.01.25.

24.01.25 клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових документальних доказів.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 25.02.2025. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 908/17/24(910/11801/24) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОТОРГ 2017» до Держави Україна в особі Міністерства Юстиції України та Державної казначейської служби України, про стягнення 15 664 590,00 грн.

Призначити справу до розгляду по суті на 03.04.2025 р. об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-10.03.25.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
125712904
Наступний документ
125712906
Інформація про рішення:
№ рішення: 125712905
№ справи: 908/17/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: про визнання права власності та витребування майна
Розклад засідань:
23.01.2024 10:45 Господарський суд Запорізької області
12.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.08.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.10.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
10.10.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
17.10.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 11:45 Господарський суд Запорізької області
28.11.2024 12:45 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.12.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
09.01.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
09.01.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
10.04.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
29.04.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.05.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.06.2025 17:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.07.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2025 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2025 10:45 Касаційний господарський суд
04.11.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.11.2025 10:45 Касаційний господарський суд
10.11.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
15.12.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
СЄДОВА НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
Сєдова Наталя Іванівна
відповідач (боржник):
Державна казначейська служба України
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Міністерство юстиції України
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
ТОВ "ЄВРОТОРГ 2017"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТОРГ 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Євроторг 2017”
за участю:
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба у м. Києві
Заводський районний суд м. Запоріжжя
ТОВ "АРМТЕКХОЛД"
ТОВ "БЦ-Веста"
ТОВ "ГЛОБУС- МАРКЕТИНГ"
ТОВ "Мега Астер"
ТОВ "Полюсбуд"
ТОВ "ФК Інвест"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР".
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Астер»
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМТЕКХОЛД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТОРГ 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА АСТЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Армтекхолд”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Євроторг 2017”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Астер»
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Армтекхолд”
Товариство з обмеженою відповідальністю “БЦ-Веста”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобусмаркетинг”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Євроторг 2017”
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОЛЮСБУД”
Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК Інвест”
кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМТЕКХОЛД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЦ-ВЕСТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБУС-МАРКЕТИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛЮСБУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Армтекхолд”
Товариство з обмеженою відповідальністю “БЦ-Веста”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобус-Маркетинг”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Глобусмаркетинг”
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПОЛЮСБУД”
Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК Інвест”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Армтекхолд”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Євроторг 2017”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега Астер»
позивач (заявник):
ФОМЕНКО СЕРГІЙ ЯКОВИЧ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРМТЕКХОЛД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОТОРГ 2017"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Армтекхолд”
Товариство з обмеженою відповідальністю “Євроторг 2017”
представник:
Горкавий Олександр Петрович
Новик Євгеній Миколайович
Чернієнко Алла Сергіївна
представник апелянта:
ЛИТОВЧЕНКО РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник відповідача:
Проценко Юлія Вікторівна
представник заявника:
Гусак Юрій Миколайович
представник кредитора:
Полюга Сергій Олегович
ТОДОСЕЙЧУК ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
представник позивача:
Капшученко В'ячеслав Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ