ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"05" березня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/574/24
За позовом Керівника Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави в особі Довжанської сільської ради, с. Довге Хустського району Закарпатської області
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселий лабіринт», с. Імстичово Хустського району Закарпатської області
до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Саварин Ірини Миколаївни, с. Довге Хустського району Закарпатської області
про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселий лабіринт» земельної ділянки з кадастровим номером 2121983001:02:001:0074, площею 0,21 га, що розташована в с. Довге Хустського району Закарпатської області, з цільовим призначенням - для комерційного використання, у комунальну власність Довжанської сільської ради;
- витребування з чужого незаконного володіння Фізичної особи - підприємця Саварин Ірини Миколаївни земельної ділянки з кадастровим номером 2121983000:08:001:0030 площею 0,24 гa, що розташована в с. Довге Хустського району Закарпатської області, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, у комунальну власність Довжанської сільської ради,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
Секретар судового засідання - помічник судді - Заяць Р.І.
представники:
Прокуратури - Роман М.С., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури
Позивача - Симканич В.М., голова Довжанської сільської ради
Відповідача 1 - Бринзяник Ф.В., адвокат, довіреність б/н від 10.10.2024
Відповідача 2 - не з'явилася
СУТЬ СПОРУ: Керівник Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Довжанської сільської ради, с. Довге Хустського району Закарпатської області до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселий лабіринт», с. Імстичово Хустського району Закарпатської області та до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Саварин Ірини Миколаївни, с. Довге Хустського району Закарпатської області про витребування з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю “Веселий лабіринт» земельної ділянки з кадастровим номером 2121983001:02:001:0074, площею 0,21 га, що розташована в с. Довге Хустського району Закарпатської області, з цільовим призначенням - для комерційного використання, у комунальну власність Довжанської сільської ради; витребування з чужого незаконного володіння Фізичної особи - підприємця Саварин Ірини Миколаївни земельної ділянки з кадастровим номером 2121983000:08:001:0030 площею 0,24 гa, що розташована в с. Довге Хустського району Закарпатської області, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, у комунальну власність Довжанської сільської ради.
Ухвалою суду від 04.02.2025 підготовче засідання у справі №907/574/24 відкладено на 05.03.2025.
Відповідач 2 явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.
Поданим через підсистему “Електронний суд» клопотанням б/н від 03.03.2025 (вх. №02.3.1-02/2033/25 від 03.03.2025) прокурор просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_1 , с. Довге Хустського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , с. Брід Хустського району Закарпатської області.
В обґрунтування необхідності вчинення судом означеної процесуальної дії прокурор стверджує про те, що висновками почеркознавчої та технічної експертиз правовстановлюючого документа на землю, а також відсутністю відповідного рішення органу місцевого самоврядування про виділення земельної ділянки ОСОБА_1 підтверджено факт безпідставного, незаконного вибуття земельної ділянки площею 0,45 га (з яких 0,21 га - для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд і площею 0,24 га - для ведення особистого селянського господарства), що розташована за адресою: с. Довге, урочище “Бурова» Іршавського (теперішня назва - Хустського) району Закарпатської області, з володіння власника - Довжанської сільської ради - поза його волею.
Водночас прокурор вказує, що на підставі Договору купівлі-продажу від 13.09.2007 Трикур Н.В. продала Огар Т.П. земельну ділянку площею 0,21 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських споруд (кадастровий номер 2121983001:02:001:0074), яку в подальшому, відповідно до Договору купівлі-продажу від 12.03.2013 відчужено ОСОБА_3 .
Проаналізувавши фактичні обставини, якими зумовлені спірні правовідносини в даній справі, та суб'єктний склад учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що рішення, ухвалене за наслідками розгляду наявного спору, матиме безпосередній вплив на права та обов'язки ОСОБА_1 , с. Довге Хустського району Закарпатської області та ОСОБА_2 , с. Брід Хустського району Закарпатської області, а відтак, останніх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального Кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Статтею 172 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
3. Відкласти підготовче засідання на 25 березня 2025 р. на 14:00 год.
4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.
5. Зобов'язати прокурора у строк до 14.03.2025 подати господарському суду докази надіслання залученим третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
6. Встановити залученим третім особам строк на подання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову до 24.03.2025.
7. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.
8. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов'язковою.
9. Копію ухвали надіслати сторонам спору.
10. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
11. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.І. Пригара