Справа № 726/2740/23
Провадження №2/726/151/25
Категорія 39
27.02.2025 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Сенс Банк», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання
Дана справа, після заявлених відводів суддів Мілінчук С.В. та Асташева С.А. та їх задоволення, відповідно до автоматичного розподілу справ 25.02.2025 року передана на розгляд головуючої судді Байцар Л.В.
Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Зі змісту частини 12 статті 33 ЦПК України вбачається, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи, що попереднім складом суду не було закрито підготовче судове засідання та справу призначено до підготовчого судового розгляду, суддя доходить висновку, що дана справа підлягає прийняттю до свого провадження з призначенням її до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 33, 175, 177, 187, 274-275, 352-355 ЦПК України, суддя
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк», третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 12 годину 00 хвилин 04 квітня 2025 року в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці.
Про дату і час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Байцар