Справа №705/6735/24
2/705/1152/25
07.03.2025 м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_4.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Кравченка Р.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , подану представником - адвокатом Кравченком Романом Михайловичем, до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
03.12.2024 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Ухвалою від 20.12.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
13.01.2025 представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Кравченком Р.М. у системі «Електронний суд» сформовано відзив на позовну заяву, в якому він просив у задоволенні позову відмовити повністю.
13.01.2025 адвокатом Кравченком Р.М. у системі «Електронний суд» сформовано зустрічну позовну заяву, в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини , в якій він просив: прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів; залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради та зобов'язати його подати до суду висновок щодо розв'язування спору; за результатами розгляду справи стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 3196,00 гривень на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини доходів (заробітку) відмовити; стягнути із ОСОБА_1 підтверджені судові витрати.
Ухвалою від 24.01.2025вирішено перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання.
Ухвалою від 04.02.2025 зустрічну позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
12.02.2025 адвокатом Кравченком Р.М. у системі «Електронний суд» на виконання ухвали від 04.02.2025 про залишення позовної заяви без руху сформовано нову редакцію зустрічної позовної заяви, в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, в якій він просив: прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів; за результатами розгляду справи стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 3196,00 гривень на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; визначити місце проживання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із батьком - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради та зобов'язати його подати до суду висновок щодо розв'язування спору; стягнути із ОСОБА_1 підтверджені судові витрати.
У підготовчому засіданні адвокат Кравченко Р.М. просив суд прийняти зустрічний позов до розгляду, об'єднати його в одне провадження з позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні підтримав думку свого представника.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у підготовчому засіданні не заперечували щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісною позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що до підготовчого засідання спір між сторонами не врегульований, зустрічна позовна заява відповідає вимогами ст. ст. 175, 177 ЦПК України та може бути прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.
Крім того, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З огляду на викладене, беручи до увагу позовну вимогу зустрічного позову про визначення місця проживання дитини, суд вважає необхідним зобов'язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради подати до суду висновок щодо розв'язання спору.
Керуючись ст. ст. 193, 197 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд
Об'єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданим представником - адвокатом Кравченком Романом Михайловичем, до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.
Установити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк п'ятнадцять днів з дня оголошення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу за зустрічним позовом після отримання відзиву у строк до початку підготовчого засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач за зустрічним позовом зобов'язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом після отримання відповіді на відзив у строк до початку підготовчого засідання подати суду заперечення на відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду заперечення на відповідь на відзив позивач за зустрічним позовом зобов'язаний його копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.
Третій особі за зустрічним позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк п'ятнадцять днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення - до закінчення підготовчого провадження.
Зобов'язати Орган опіки і піклування виконавчого комітету Уманської міської ради подати до суду висновок щодо розв'язання спору за зустрічним позовом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.І.Єщенко