Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/167/25
Номер провадження 2/711/636/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
10 березня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Петренка О.В.,
за участю секретаря судових засідань Подуфали О.В.,
представника позивача, адвоката Пропадущого А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дітей,
у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дітей.
Підготовче засідання призначено 10 березня 2025 року о 14 год 30 хв., про що усі учасники справи були повідомлені належним чином.
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про місце, день і час підготовчого засідання був повідомлений належним чином (підстава повернення оператором поштового зв'язку АТ «Укрпошта» судової повістки про виклик до суду (відбиток штемпеля датований 05.03.2025): адресат відмовився, що, згідно п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, є належним повідомленням учасника справи про місце, день і час судового засідання)), заяв чи клопотань про проведення судового засідання без його участі до суду не подав.
Представник позивача адвокат Пропадущий А.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв чи клопотань про проведення підготовчого засідання без її участі до суду не подала, відзиву до суду не направила.
Водночас про місце, день і час проведення підготовчого засідання відповідач ОСОБА_2 була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки про виклик рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місця реєстрації відповідача.
Проте судова повістка про виклик повернулася до суду із зазначенням підстав її повернення оператором поштового зв'язку АТ «Укрпошта» (відбиток штемпеля датований 02.03.2025): адресат відсутній за вказаною адресою, що підтверджується довідкою про повернення/досилання ф.20, що знаходиться в матеріалах справи.
Пунктом 4 ч.8 ст.128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Пунктом п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Водночас ч.1 ст.223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Оскільки позивач та відповідач, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого засідання, не з'явилися, заяв чи клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не подали, не повідомили про причини не прибуття, тому суд, заслухавши думку представника позивача адвоката Пропадущого А.В., який не заперечив проти проведення підготовчого засідання за означеної явки учасників справи, керуючись ч.1 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у справі №711/167/25.
Суд, заслухавши представника позивача адвоката Пропадущого А.В., який не заперечив про призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Пунктом 3 ч.2 ст.200 ЦПК України, передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.128, 189, 197, 198, 223, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
закрити підготовче провадження у справі № 711/167/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дітей.
Розгляд справи по суті призначити 04 квітня 2025 року о 12 год 00 хв у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 3-й поверх).
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 10 березня 2025 року.
Суддя: О. В. Петренко