Ухвала від 10.03.2025 по справі 700/242/25

Справа № 700/242/25

Провадження № 2/700/167/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Олійник Наталія Олександрівна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Служба у справах дітей ВК Золотоніської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Олійник Наталія Олександрівна звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Служба у справах дітей ВК Золотоніської міської ради, ОСОБА_2 , в якій просить встановити факт утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог:спосіб (способи) захисту права або інтересів, передбачений законом чи договором,або інший спосіб (способи) захисту правта інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, позовне провадження це вид провадження у судовому процесі, у якому розглядається спір двох сторін (позивача та відповідача), який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить вимог позовного характеру. В своєму позові ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення та не вказує, які його права, свободи чи інтереси порушені, не визнаються або оспорюються відповідачем.

Із змісту позовної заяви вбачається спір між позивачем та відповідчем (ТЦК) щодо відмови йому у наданні вістрочки від мобілізації, який слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Будь-якого цивільного спору між позивачем та відповідчем, а саме ТЦК із змісту позовних ивмог не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити саме зміст цивільних позовних вимог: спосіб (способи) захисту права або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту правта інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до ТЦК, а не до дружини.

Отже, позивачу надається строк для усунення зазначених вище недоліків, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Олійник Наталія Олександрівна до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Служба у справах дітей ВК Золотоніської міської ради Гордієнко Надія Миколаївна про встановлення факту утримання неповнолітньої дитини- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ПІЧКУР

Попередній документ
125712325
Наступний документ
125712327
Інформація про рішення:
№ рішення: 125712326
№ справи: 700/242/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (25.03.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про встановлення факту утримання неповнолітньої дитини
Розклад засідань:
25.03.2025 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області