Ухвала від 07.03.2025 по справі 905/521/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

07.03.2025 Справа № 905/521/24 Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи - підприємця Карпенко Вікторії Анатоліївни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Мережа магазинів «Дніпро-М»

про повернення майна, стягнення 1269935,00грн неустойки та 103000,00грн компенсації з ремонтних робіт по відновленню об'єкта оренди до первісного вигляду

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 шляхом поштового направлення Фізична особа - підприємець Карпенко Вікторія Анатоліївна звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа магазинів «Дніпро-М» про повернення майна, стягнення 1269935,00 грн суми неустойки та 103000,00 грн компенсації з ремонтних робіт по відновленню об'єкта оренди до первісного вигляду.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт порушення з боку відповідача зобов'язань з повернення нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Шовковича (в минулому вул. Іскри), буд. 29, шляхом підписання Акту приймання-передачі №2, фактичною датою повернення майна, внаслідок чого позивач просить стягнути неустойку за несвоєчасне повернення майна по договору оренди нерухомого майна у сумі 1269935,00 грн, а також компенсацію з виконання ремонтних робіт по відновленню об'єкта оренди до первісного вигляду, яка передбачена додатковою угодою №3 від 01.03.2019, відшкодувавши витрати по оплаті судового збору.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 23.04.2024 Господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/521/24, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, розгляд справи призначено на 22.05.2024 року о 10:00 год. У подальшому розгляд справи переносився та відкладався, востаннє на 23.12.2024 року о 15:30 год.

Ухвалою від 23.12.2024 розгляд справи №905/521/24 судом вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 15.01.2025 року о 14:00 год.

Ухвалою від 15.01.2025 підготовче засідання відкладено на 13.02.2025 року о 11:00 год.

Ухвалою від 13.02.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , дослідивши зміст заяви позивача про збільшення позовних вимог, дійшов висновку, що остання за своєю суттю не є заявою про збільшення позовних вимог, заява прийнята судом як заява про понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, як судових в процесі розгляду справи №905/521/24, відклав підготовче засідання на 06.03.2025 року об 11:00 год.

05.03.2025 шляхом поштового відправлення на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі з додатками.

06.03.2025 електронною поштою з скріпленням документу електронним цифровим підписом від представника позивача надійшло клопотання, в якому у зв'язку з закінченням терміну дії договору по даній справі про надання правової допомоги між адвокатом ГрецькимВ.Г. та ФОП Карпенко В.А. та необхідності часу для його продовження, просить перенести засідання на іншу дату.

Згідно розпорядження голови Господарського суду Донецької області № 4-р від 28.05.2024, у зв'язку із загостренням небезпечної ситуації в місті, яка є загрозою життю, здоров'ю та безпеці працівників суду визначено алгоритм дій під час повітряної тривоги, зокрема, встановлено під час повітряної тривоги утримуватись від проведення судових засідань до сигналу «Відбій повітряної тривоги».

06.03.2025 об 12:30 год підготовче засідання не відбулось через оголошення у Харківської області сигналу «Повітряна тривога» (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com).

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, поточну ситуацію, що склалася в місті Харкові та Харківській області щодо активізації бойових дій, приймаючи до уваги, що представник відповідача не має можливості очікувати закінчення означених обставин, про що повідомив секретаря суду під час телефонної розмови, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі призначити на 27.03.2025 року о 11:30 год. зала судового засідання № 104а.

Учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників у підготовче засідання 27.03.2025 року о 11:30 год. в режимі відеоконференції.

Повідомити сторін про місце, час та дату проведення підготовчого засідання. Явка представників сторін є необов'язковою.

Повідомити, що участь у засіданні суду відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, зокрема, в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги», після чого засідання проводяться у порядку черговості призначених справ за умови можливості участі представників сторін.

Роз'яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова

Попередній документ
125712284
Наступний документ
125712286
Інформація про рішення:
№ рішення: 125712285
№ справи: 905/521/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Предмет позову: про повернення майна, стягнення 1 269 935,00 грн неустойки та 103 000,00 грн компенсації з ремонтних робіт по відновленню об’єкта оренди до первісного вигляду
Розклад засідань:
22.05.2024 10:00 Господарський суд Донецької області
20.06.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
18.07.2024 10:30 Господарський суд Донецької області
19.08.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Донецької області
08.10.2024 09:30 Господарський суд Донецької області
23.12.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
15.01.2025 14:00 Господарський суд Донецької області
13.02.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
27.03.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
17.04.2025 12:00 Господарський суд Донецької області
10.06.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
02.07.2025 12:20 Господарський суд Донецької області
06.08.2025 10:30 Господарський суд Донецької області
28.08.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
05.09.2025 10:00 Господарський суд Донецької області
13.11.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
27.11.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРАСНОВ Є В
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
УСТИМОВА АЛІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ "ДНІПРО-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро - М" м.Київ
заявник:
Гіренко (Каневська) Анна Григорівна с.Вороновиця
Фізична особа-підприємець Карпенко Вікторія Анатоліївна, м.Слов'янськ
Карпенко Григорій Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро - М" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ "ДНІПРО-М"
м.слов'янськ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа магазинів "Дніпро - М" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "МЕРЕЖА МАГАЗИНІВ "ДНІПРО-М"
позивач (заявник):
ФОП КАРПЕНКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
представник відповідача:
Левченко Микола Вікторович
представник позивача:
Біліченко Віктор Васильович
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І