Номер провадження 22-ц/821/690/25 Справа № 404/7656/23
про відкриття апеляційного провадження
10 березня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:
суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу представника позивача адвоката Манзюка Т.Ю. на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.12.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації та визнання права власності на земельну ділянку,
апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 03.02.3025, зареєстрована в суді 04.02.2025. Апеляційний суд враховує, що скаржник з копією повного тексту оскаржуваного рішення ознайомився після його отримання в Електронному суді 03.01.2025, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.12.2024 у цій цивільній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Манзюка Т.Ю. на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.12.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 про витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації та визнання права власності на земельну ділянку.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді