Справа № 952/76/25 Слідчий суддя - ОСОБА_1
1-кс/624/3/25 Доповідач - ОСОБА_2
Апеляційне провадження № 11-сс/818/334/25
Категорія: у порядку КПК України
(резолютивна частина)
10 березня 2025 року Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
представника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Кегичівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2025 року про відмову у задоволенні скарги захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах ОСОБА_8 на бездіяльність посадових осіб Берестинського РВП ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
Складання ухвали вимагає значного часу, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Повний текст ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України буде проголошено учасникам судового провадження о 09 год. 20 хв. 13 березня 2025 року.
Керуючись частиною 2 статті 376 КПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Кегичівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2025 року - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги оскарженню в касаційному порядку не підлягає відповідно до частини 4 статті 424 КПК України.
Головуючий -
Судді: