07 березня 2025 року м. Кропивницький
справа № 398/4571/24
провадження № 22-ц/4809/415/25
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді - Мурашко С.І., Письменний О.А.
за участю секретаря судового засідання - Соловйової І.О.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград»
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення суми боргу (судя Москалик В.В.) -
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості від 12.06.2024 № 200 та стягнення суми боргу в розмірі 29 115,55 грн, відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивачка оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою від 29.12.2024р відкрито провадження у справі. Ухвалою від 02.01.2025р призначено справу до розгляду на 26.02.2025р.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шестидесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи процесуальні обставини, колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку розгляду справи.
Керуючись ст. 260, 261, 371ЦПК України, апеляційний суд, -
Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про визнання недійсним договору про реструктуризацію заборгованості та стягнення суми боргу
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.М.Дьомич
Судді С.І Мурашко
О.А. Письменний