Житомирський апеляційний суд
Справа №286/835/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/205/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
10 березня 2025 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 07 березня 2025 року, в режимі відеоконференції,
В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 07 березня 2025 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 та накладено арешт на майно.
В своїй апеляційній скарзі прокурор Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд вказаного провадження за його участі в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області.
Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що прокурор ОСОБА_3 просить розглянути дане провадження в режимі відеоконференції, у зв'язку із тим, що він не може бути присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі, апеляційний суд вважає можливим провести його в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Овруцьким районним судом Житомирської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,
Клопотання прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Овруцького районного суду Житомирської області від 07 березня 2025 року, яка призначена на 09 годину 20 хвилин 12 березня 2025 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Овруцьким районним судом Житомирської області.
Овруцькому районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену особу Овруцького районного суду Житомирської області встановити особу прокурора Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали для виконання надіслати до Овруцького районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: