Ухвала від 10.03.2025 по справі 211/4826/13-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4477/25 Справа № 211/4826/13-ц Суддя у 1-й інстанції - Папарига В.А. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

10 березня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року про витребування цивільної справи № 211/4826/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду від ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Заборський Олександр Валентинович надійшла апеляційна скарга на ухвалу Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2013 року по цивільній справі № 211/4826/13-ц.

27 лютого 2025 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду витребувано матеріали цивільної справи 211/4826/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія «Вектор плюс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Разом з тим, в ухвалі суду помилково зазначено: що оскаржується ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, замість вірного - ухвала Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а також судом ухвалено: витребувати цивільну справу з Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, замість вірного - витребувати цивільну справу з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин описки зазначені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року про витребування справи зазначивши вірно, що оскаржується ухвала Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, замість невірно зазначеного - ухвала Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та зазначити вірно: витребувати справу з Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Бондар

Попередній документ
125711742
Наступний документ
125711744
Інформація про рішення:
№ рішення: 125711743
№ справи: 211/4826/13-ц
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.04.2025)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 07.08.2013
Розклад засідань:
29.10.2025 09:40 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2025 08:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
05.12.2025 08:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
13.01.2026 13:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу