Провадження № 22-з/803/48/25 Справа № 175/2997/15 Суддя у 1-й інстанції - Шабанов А.М. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
04 березня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.
за участю секретаря Гречишникої О.В.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гусакової Оксани Борисівни про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року та скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, третя особа - державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Демуш Євгенія В'ячеславівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
10 грудня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Гусакової Оксани Борисівни надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року та скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року, в якому просить суд, виправити допущену описку в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.07.2018 р., зазначивши в резолютивній частині ухвали «До набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі 175/2997/15-ц» замість «До набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі 201/528/17» та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.07.2018 р. по справі 175/2997/15.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 січня 2025 року призначено розгляд клопотання на 04 березня 2025 року на 16:20 год.
Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року, а саме: в резолютивній частині ухвали необхідно правильно зазначити «До набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі 175/2997/15-ц» замість «До набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі 201/528/17».
Щодо скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року то, в цій частині клопотання необхідно відмовитивиходячи з наступного.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року заяву представника ОСОБА_2 - Матросової Євгенії Олександрівни про вжиття заходів забезпечення позову, до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №175/2997/15-ц.
Постановою Верховнового Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 травня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 , залишено без задоволення. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року залишено без змін.
А тому, рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року набрало законної сили 25 травня 2022 року.
Враховуючи, що вжиті заходи забезпечення позову діяли певний строк (з моменту винесення ухвали про їх застосування тобто 20.07.2018 року до набрання законної сили рішенням по справі, тобто до 25.05.2022 року), неможливо скасувати заходи забезпечення позову, який вже не існує, а тому підстав для задоволення клопотання в частині скасування заходів забезпечення позову немає.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гусакової Оксани Борисівни про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року та скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року - задовольнити частково.
Внести виправлення в ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року та вважати вірним в резолютивній частині ухвали «До набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі 175/2997/15-ц» замість «До набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі 201/528/17».
В частині скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2018 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді: