Ухвала від 10.03.2025 по справі 759/26010/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1732/25

ун. № 759/26010/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши без виклику сторін у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 07 січня 2025 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

Директором ТОВ «Діджи Фінанс» Романенко М. 09.01.2025 року до суду було подано клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати у АТ «ПУМБ» ( код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) відомості про перерахування коштів ТОВ «Компані Інвест Фінанс» ( попередня назва ТОВ «Фінансова компанія «Інвсет Фінанс» ( код ЄДРПОУ 40284315) на користь ОСОБА_1 за договором № 10004627608 від 20.10.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що зазначені докази мають суттєве значення для об'єктивного та всебічного вирішення справи, а тому підлягають витребуванню.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 116 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк» (код ЄДРПОУ 14282829, місце знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) належним чином засвідчені відомості про перерахування коштів ТОВ «Компані Інвест Фінанс» ( попередня назва ТОВ «Фінансова компанія «Інвсет Фінанс» ( код ЄДРПОУ 40284315) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за договором № 10004627608 від 20.10.2021 року.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Якуба Коласа 27-А) протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. П'ятничук

Попередній документ
125710324
Наступний документ
125710326
Інформація про рішення:
№ рішення: 125710325
№ справи: 759/26010/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.05.2025)
Дата надходження: 10.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.04.2025 00:00 Святошинський районний суд міста Києва
29.05.2025 00:00 Святошинський районний суд міста Києва