Ухвала від 10.03.2025 по справі 910/1833/24

УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/1833/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Краснова Є. В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська локомотивобудівна компанія" про відшкодування збитків, ціна позову 400 714,28 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська локомотивобудівна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" про стягнення боргу, ціна позову 5 719 285,72 грн

ВСТАНОВИВ:

26.02.2025 Верховний Суд постановив ухвалу про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" та призначив її до розгляду на 09.04.2025.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" - Муходінов М. Л. звернувся до Верховного Суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" в судовому засіданні, призначеному на 09 квітня 2025 року о 17:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити учасникам справи, що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема щодо підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Попередній документ
125710199
Наступний документ
125710201
Інформація про рішення:
№ рішення: 125710200
№ справи: 910/1833/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 11.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (06.02.2025)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: про стягнення 400 714,28 грн.
Розклад засідань:
02.04.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 17:30 Касаційний господарський суд
07.05.2025 14:30 Касаційний господарський суд
30.09.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
відповідач (боржник):
ТОВ "Українська локомотивобудівна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська локомотивобудівна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» м.Києва
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" м. Кривого Рогу
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська локомотивобудівна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» м.Києва
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» м.Києва
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДОНБАСЬКЕ ПРОМИСЛОВО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська локомотивобудівна компанія» м.Києва
позивач (заявник):
ТОВ "ДОНБАСЬКЕ ПРОМИСЛОВО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаське промислово-транспортне підприємство" м. Кривого Рогу
представник:
Коханій Тамара Володимирівна
представник позивача:
Муходінов Микола Леонідович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОГАЧ Л І
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В