Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1592/25
10 березня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12024105070000571 від 22.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,
Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні відділу дізнання Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, знаходиться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024105070000571 від 22.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2024 до ЧЧ Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на посаді слюсаря тролейбусного ДЕПО КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в ході виконання робіт, впав з постаменту, в результаті чого отримав перелом лівої стегнової кістки.
Відповідно до огляду місця події від 21.06.2024 встановлено, що об'єктом огляду є будівля ремонтного цеху куренівського тролейбусного депо КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_1 , всередині якого виявлено, що на четвертій ремонтно-оглядовій стрічці знаходиться транспортний засіб, а саме тролейбус жовтого кольору із номером 4341.
З боку від вищевказаного тролейбуса виявлено естакаду огляду струмоприймачів, оглядова площадка якої знаходиться на висоті близько 3,10 метрів, підйом на яку здійснюється за допомогою східців піднявшись по яких виявлено вхідну хвіртку яка на час огляду зачинена.
Опитаний гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді слюсаря куренівського тролейбусного депо КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Повідомив, що 21.06.2024 року близько 08:00 год. він прибув на своє робоче місце в подальшому о 08:30 начальник зміни ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) здійснив перекличку та поставив відмітки хто прибув на робоче місце після чого отримавши робочий одяг, а саме захисні рукавиці та шолом, я приступив до роботи, в подальшому близько 15:00 год, виконуючи робочі обов'язки разом з колегою ОСОБА_7 піднялись на естакаду для виконання робіт в подальшому ОСОБА_7 спустився для того аби подати струмоприймач та в цей час коли ОСОБА_7 подавав струмоприймач ОСОБА_4 здійснивши рух намагаючись дотягнутися до струмоприймача який подавав ОСОБА_7 для того аби допомогти ОСОБА_7 у зв'язку з тим, що місток естакади захитався, оскільки не був надійно закріплений втратив рівновагу та випав на бетону підлогу.
Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 який працює на посаді слюсаря куренівського тролейбусного депо КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_1 .
Повідомив, що 21.06.2024 року перебуваючи на робочому місці близько 15:00 год. На четверту ремонтно-оглядову стрічку для здійснення заявочного ремонту заїхав тролейбус N?4341, після чого він з колегою ОСОБА_4 , підійшли до вищезазначеного тролейбусу для подальшого здійснення ремонтних робіт в ході виконання яких виникла необхідність піднятися на естакаду яка знаходилась поблизу вищевказаного тролейбусу в подальшому
ОСОБА_8 спустився з естакади з метою подати ОСОБА_4 який залишився на естакаді лівий струмоприймач однак в цей час ОСОБА_4 перебуваючи на естакаді не втримався та впав з естакади на бетонну підлогу та вдарився об металево обробку ями своєю лівою ногою після чого Журбі було викликано швидку медичну допомогу.
Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який працює на посаді майстра цеху ТО куренівського тролейбусного депо КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що за адресою: АДРЕСА_1 .
Повідомив, що 21.06.2024 перебуваючи на робочому місці вранці провів усний інструктаж з техніки безпеки при виконанні робіт.
Після чого всім працівникам видали робочий одяг, а саме: захисні рукавиці та шоломи які знаходяться на їх робочих місцях тобто на естакадах.
Окрім цього додав, що гр. ОСОБА_4 заступив на зміну без скарг на здоров'я та без будь яких ознак на наркотичне або алкогольне сп'яніння після чого приступив до виконання робочих обов'язків.
Так близько 14:30 год. почувши крики в цеху побачив, що гр. ОСОБА_4 лежить на бетонній підлозі з пошкодженою бровою, а саме лівою та ушкоджена нога одразу після чого було викликано швидку медичну допомогу.
В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 був доставлений до КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 . У відділення політравми для подальшого надання медичної допомоги та лікування.
Окрім цього 14.01.2025 Старшим дізнавачем ВД Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , винесено постанову про призначення експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці яку передано до виконання експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_3 ., в ході виконання вищезазначеної експертизи експерт ОСОБА_10 керуючись ст. 69 КПК України у зв'язку з необхідністю ознайомлення з документами, складеними у письмовій формі для визначення обставин нещасного випадку та необхідністю ознайомлення з документацією з питань охорони праці для визначення можливих фактів порушень вимог норм в області охорони праці і безпеки життєдіяльності, надіслав клопотання про надання додаткової документації.
Враховуючи викладене, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, одержання доказів, перевірки показань свідків, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного кримінального правопорушення, вилучення предметів та документів, які мають значення речових доказів та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці на об'єкті КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 в тому числі: Положення про систему управління охороною праці; Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, Положення про службу охорони праці, документації щодо контролю за станом охорони праці (ступеневий контроль за станом охорони праці) та правил внутрішнього трудового розпорядку на вказаному об'єкті, чинних на дату настання події; належним чином завіреної копії Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, чинного на момент настання події; належним чином затвердженого переліку інструкцій, що діють на КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інструкцій з охорони праці, якими визначено права, обов'язки та порядок дій при виконанні робіт, пов'язаних із з ремонтом рухомого складу та на висоті; оригіналів/якісних копій посадових/робочих інструкцій наступних працівників: керівника служби охорони праці, його заступника; начальника та його заступника дільниці, де сталась подія з громадянином ОСОБА_4 21.06.2024, чинних на дату настання зазначеної події; оригіналів/якісних копій всіх додатків до робочої інструкції слюсаря з ремонту рухомого складу №5 від 01.01.2024; документально підтвердженої інформації щодо порядку організації безпечного виконання робіт на дільниці, де сталась подія з громадянином ОСОБА_4 ; наказу/розпорядження КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про призначення особи (осіб) відповідальних за охорону праці на робочих місцях (на дільниці, де сталася подія з громадянином ОСОБА_4 ) та посадових інструкцій (оригінали або належним чином завірені копії), чинних на момент настання вищевказаної події з визначеним переліком обов'язків щодо охорони праці; наказу/розпорядження про утворення комісії з перевірки знань з питань охорони праці у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чинної на дату настання події з громадянином ОСОБА_4 ; затвердженого відповідним чином переліку робіт підвищеної небезпеки, які виконуються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці; документації щодо проходження обов'язкових попереднього (періодичного) медичного огляду, навчання з питань охорони праці громадянином ОСОБА_4 , а також документації щодо його стажування/дублювання, допуску до самостійного виконання робіт, допуска/дозволи, посвідчення на виконання робіт підвищеної небезпеки, чинних на момент настання події з ним; інструкцій з охорони праці №№ 2; 101; 116; 117 за якими перевірялись знання у громадянина ОСОБА_4 01.04.2024 та інструкцій №№ 2; 19; 45; 63; 85, за якими громадянину ОСОБА_4 проведено повторний та позаплановий інструктажі, згідно записів в Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці під №1677 від 04.04.2024 та №1809 від 09.04.2024; документально підтверджених відомостей про забезпечення слюсаря з ремонту рухомого складу 4-го розряду ОСОБА_4 засобами індивідуального захисту з відміткою про їх отримання, чинних на дату настання події з останнім; журналу обліку обладнання та журналу нагляду (паспорт) обладнання (естакади огляду струмоприймачів) з відміткою про можливість експлуатації вищевказаного обладнання та декларації про його відповідність; документально підтверджену інформацію про призначення працівників та їх посадових інструкцій, відповідальних за нагляд, утримання вищезазначеного обладнання у справному стані, а також його безпечну експлуатацію, з зазначенням номера і дати наказу про призначення, або договору з іншим суб'єктом господарювання, прізвища, ім'я, по батькові, посади та підпису призначеного працівника, номера посвідчення та терміну його дії; відомості про ремонт, модифікацію (реконструкцію, модернізацію) із зазначенням даних про характер ремонту елементів вищевказаного обладнання, проведену модифікацію (реконструкцію, модернізацію), дати і номера документа про приймання обладнання з ремонту або після модифікації (реконструкції, модернізації) та підпису працівника, відповідального за утримання обладнання в справному стані; відомості про результати технічного огляду, експертного обстеження, приймальних випробувань після проведення модифікації (реконструкції чи модернізації) із зазначенням дати, результатів і терміну проведення наступного огляду (часткового чи повного), експертного обстеження; документально підтвердженої інформації про призначення працівника, відповідального за безпечне проведення робіт з естакади огляду струмоприймачів (наказ/розпорядження; посадова інструкція тощо); з Філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 .
До суду надійшла заява прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні про розгляд клопотання без участі, в якій прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Особа у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні Філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Куренівського тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12024105070000571 від 22.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам відділу дізнання Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні Філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , що за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
- усієї документації щодо організації та функціонування системи охорони праці на об'єкті КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 в тому числі: Положення про систему управління охороною праці; Положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, Положення про службу охорони праці, документації щодо контролю за станом охорони праці (ступеневий контроль за станом охорони праці) та правил внутрішнього трудового розпорядку на вказаному об'єкті, чинних на дату настання події;
- належним чином завіреної копії Дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, чинного на момент настання події;
- належним чином затвердженого переліку інструкцій, що діють на КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також інструкцій з охорони праці, якими визначено права, обов'язки та порядок дій при виконанні робіт, пов'язаних із з ремонтом рухомого складу та на висоті;
- оригіналів/якісних копій посадових/робочих інструкцій наступних працівників: керівника служби охорони праці, його заступника; начальника та його заступника дільниці, де сталась подія з громадянином ОСОБА_4 21.06.2024, чинних на дату настання зазначеної події;
- оригіналів/якісних копій всіх додатків до робочої інструкції слюсаря з ремонту рухомого складу №5 від 01.01.2024;
- документально підтвердженої інформації щодо порядку організації безпечного виконання робіт на дільниці, де сталась подія з громадянином ОСОБА_4 ;
- наказу/розпорядження КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про призначення особи (осіб) відповідальних за охорону праці на робочих місцях (на дільниці, де сталася подія з громадянином ОСОБА_4 ) та посадових інструкцій (оригінали або належним чином завірені копії), чинних на момент настання вищевказаної події з визначеним переліком обов'язків щодо охорони праці;
- наказу/розпорядження про утворення комісії з перевірки знань з питань охорони праці у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » чинної на дату настання події з громадянином ОСОБА_4 ;
- затвердженого відповідним чином переліку робіт підвищеної небезпеки, які виконуються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці;
- документації щодо проходження обов'язкових попереднього (періодичного) медичного огляду, навчання з питань охорони праці громадянином ОСОБА_4 , а також документації щодо його стажування/дублювання, допуску до самостійного виконання робіт, допуска/дозволи, посвідчення на виконання робіт підвищеної небезпеки, чинних на момент настання події з ним;
- інструкцій з охорони праці №№ 2; 101; 116; 117 за якими перевірялись знання у громадянина ОСОБА_4 01.04.2024 та інструкцій №№ 2; 19; 45; 63; 85, за якими громадянину ОСОБА_4 проведено повторний та позаплановий інструктажі, згідно записів в Журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці під №1677 від 04.04.2024 та №1809 від 09.04.2024;
- документально підтверджених відомостей про забезпечення слюсаря з ремонту рухомого складу 4-го розряду ОСОБА_4 засобами індивідуального захисту з відміткою про їх отримання, чинних на дату настання події з останнім;
- журналу обліку обладнання та журналу нагляду (паспорт) обладнання (естакади огляду струмоприймачів) з відміткою про можливість експлуатації вищевказаного обладнання та декларації про його відповідність; документально підтверджену інформацію про призначення працівників та їх посадових інструкцій, відповідальних за нагляд, утримання вищезазначеного обладнання у справному стані, а також його безпечну експлуатацію, з зазначенням номера і дати наказу про призначення, або договору з іншим суб'єктом господарювання, прізвища, ім'я, по батькові, посади та підпису призначеного працівника, номера посвідчення та терміну його дії; відомості про ремонт, модифікацію (реконструкцію, модернізацію) із зазначенням даних про характер ремонту елементів вищевказаного обладнання, проведену модифікацію (реконструкцію, модернізацію), дати і номера документа про приймання обладнання з ремонту або після модифікації (реконструкції, модернізації) та підпису працівника, відповідального за утримання обладнання в справному стані; відомості про результати технічного огляду, експертного обстеження, приймальних випробувань після проведення модифікації (реконструкції чи модернізації) із зазначенням дати, результатів і терміну проведення наступного огляду (часткового чи повного), експертного обстеження;
- документально підтвердженої інформації про призначення працівника, відповідального за безпечне проведення робіт з естакади огляду струмоприймачів (наказ/розпорядження; посадова інструкція тощо).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_13