Справа № 758/892/25
10 березня 2025 року м. Київ
Подільський районний суду міста Києва у складі
головуючої-судді Левицької Я.К.,
за участю: секретаря судового засідання - Новіцької О.К.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини батьком,
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення способу участі у спілкуванні та вихованні дитини батьком.
28.02.2025 року до суду надійшла заява представника Служби у справах дітей та сім'ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про те, що до повноважень Служби не входить складання висновку про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, такими повноваженнями наділена Служба у справах дітей та сім'ї голосіївського району міста Києва, оскільки ОСОБА_5 фактично проживає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення третьої особи, а саме Органу опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, та у мотивуванні поданого клопотання зазначила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільна донька сторін, постійно проживає з матір'ю у АДРЕСА_1 . Дитина не проживає в гуртожитку по АДРЕСА_2 , відтак залучення позивачем як третьої особи - Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації є неправильним.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечила щодо залучення третьої особи, а саме Органу опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України у випадку, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує, зокрема, питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Таким чином для належного судового розгляду справи є обов'язковим висновок щодо розв'язання спору, наданий органом опіки та піклування, представленим належною юридичною особою.
За змістом Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ № 866 від 24 вересня 2008 року, висновок у цивільній справі, що стосується прав та інтересів дітей, надається органом опіки та піклування за місцем проживання дитини.
Таким чином, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, та зобов'язати вказаний орган опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 53, 84, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська, 58).
Зобов'язати Орган опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.
Встановити строк для надання письмового висновку - до 14.04.2025 року.
Роз'яснити органу опіки та піклування, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання відкласти на 17 квітня 2025 року о 14 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - Органу опіки та піклування Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, направити також копію позовної заяви.
Роз'яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову у семиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Левицька Я.К.