Ухвала від 10.03.2025 по справі 908/3492/19

УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/3492/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кондратова І.Д., Кролевець О.А.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Кінто"

про проведення трансляції судового засідання на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України"

у справі № 908/3492/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кінто"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Український графіт",

2. ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення Наглядової Ради, оформленого протоколом засідання Наглядової ради № 4(о) від 11.02.2019 та визнання права на отримання компенсації за акції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Український графіт" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2024 в частині задоволених позовних вимог та розподілу судових витрат у справі №908/3492/19 та призначено її до розгляду на 05 березня 2025 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Кінто" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2024 в частині визначеного розміру компенсації та розподілу судових витрат у справі №908/3492/19 до спільного розгляду з касаційною скаргою ПрАТ "Український графіт" та ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.11.2024 в частині задоволення позовних вимог та розподілу судових витрат у справі №908/3492/19 у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2025 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Верховним Судом від 05.03.2025 у справі № 908/3492/19 було оголошено перерву усно на 10 березня 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

До Верховного Суду від Приватного акціонерного товариства "Кінто" надійшло клопотання про проведення трансляції судового засідання у справі №908/3492/19 на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Відповідно до частини 1 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частини 2 статті 8 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Відповідно до частини 7 статті 8 Господарського процесуального кодексу України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Аналогічні положення містяться і в статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Кінто" про проведення трансляції судового засідання на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України", Верховний Суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання та забезпечення проведення судового засідання у справі №908/3492/19, яке відбудеться 10.03.2025 о 15:00, зі здійсненням його трансляції на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Керуючись статтями 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Кінто" про проведення трансляції судового засідання на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України" задовольнити.

2. Здійснювати 10 березня 2025 року о 15:00 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №908/3492/19 на офіційному YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді І. Д. Кондратова

О. А. Кролевець

Попередній документ
125710056
Наступний документ
125710058
Інформація про рішення:
№ рішення: 125710057
№ справи: 908/3492/19
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 11.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2024)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення Наглядової Ради ПрАТ "УКРГРАФІТ"
Розклад засідань:
03.02.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
02.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
17.03.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.04.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
21.04.2020 09:30 Господарський суд Запорізької області
29.04.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.05.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.08.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.11.2020 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.02.2021 11:00 Касаційний господарський суд
28.04.2021 10:50 Господарський суд Запорізької області
27.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.06.2021 14:10 Господарський суд Запорізької області
20.09.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.08.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
16.11.2022 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2022 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
19.04.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.12.2023 14:10 Господарський суд Запорізької області
18.12.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
19.01.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
19.02.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
26.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
04.03.2024 10:10 Господарський суд Запорізької області
18.03.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
01.07.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.09.2024 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
28.10.2024 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.03.2025 11:30 Касаційний господарський суд
10.03.2025 15:00 Касаційний господарський суд
02.04.2025 11:45 Касаційний господарський суд
21.07.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО Н Г
ЗІНЧЕНКО Н Г
КОНДРАТОВА І Д
КОРСУН В Л
КОРСУН В Л
МАМАЛУЙ О О
відповідач (боржник):
ФО Петров Борис Федорович
Петров Борис Федорович
Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
Приватне акціонерне товариство "Український графіт"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ ГРАФІТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "КІНТО"
представник апелянта:
Адвокат Кологойда Олександра В'ячеславівна
представник заявника:
Задорожний Олександр Вікторович
представник позивача:
Адвокат Дружинін Євген Євгенович
Кобилецький Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА