Ухвала від 10.03.2025 по справі 910/9566/24

УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/9566/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"

на рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"

про стягнення 2 688 955,01 грн

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 910/9566/24, яка подана 17.02.2025 засобами поштового зв'язку разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскільки оскаржувану постанову Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалено 21.01.2025, повний текст її складено 27.01.2025. Отже, у даному випадку двадцятиденний строк на оскарження постанови обчислюється з дня складення її повного тексту, тому останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову було 17.02.2025.

Скаржником подано касаційну скаргу 17.02.2025 через систему «Електронний суд», тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.11.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 у справі № 910/9566/24.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 квітня 2025 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 25.03.2025.

4. Витребувати з Господарського суду Волинської області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/9566/24.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.

Згідно з новою редакцією частин п'ятої ? дев'ятої статті 6 ГПК України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІКС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІКС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІКС.

Попередній документ
125710033
Наступний документ
125710035
Інформація про рішення:
№ рішення: 125710034
№ справи: 910/9566/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 11.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.09.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: стягнення 2688955,01 грн.
Розклад засідань:
23.09.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
10.10.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
21.10.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
08.11.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
21.01.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 15:15 Касаційний господарський суд
06.05.2025 16:00 Касаційний господарський суд
17.06.2025 10:45 Господарський суд Волинської області
15.07.2025 12:00 Господарський суд Волинської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
16.09.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
25.11.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.11.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2025 11:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГОЛОВІНА К І
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШУМ МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Вест Кард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ КАРД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
заявник касаційної інстанції:
Ісмоілов Ісмоіл Джахонгір Угли
ТОВ "Вест Кард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС РЕСУРС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС РЕСУРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АФЕС РЕСУРС"
представник:
Красносільський Максим Ігорович
представник скаржника:
Односум Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л