Ухвала від 10.03.2025 по справі 910/16034/23

УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/16034/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяви Корпорації "ТСМ Груп" та Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 910/16034/23

за позовом Корпорації "ТСМ Груп"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 653 854, 43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Корпорації "ТСМ Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі №910/16034/23 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.03.2025.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Корпорації "ТСМ Груп" та Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини шостої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви Корпорації "ТСМ Груп" та Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 19 березня 2025 року о 10:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 19.03.2025 у справі №910/16034/23 в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 7, 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Корпорації "ТСМ Груп" та Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь у судовому засіданні у справі №910/16034/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання 19 березня 2025 року о 10:00 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками Корпорації "ТСМ Груп" та Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам Корпорації "ТСМ Груп" та Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" необхідно за допомогою своїх електронних кабінетів використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

5. Попередити заявників, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Здійснювати 19.03.2025 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 910/16034/23 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Студенець

Попередній документ
125710013
Наступний документ
125710015
Інформація про рішення:
№ рішення: 125710014
№ справи: 910/16034/23
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (27.02.2025)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: стягнення 1653854,43 грн.
Розклад засідань:
15.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 16:30 Касаційний господарський суд
12.06.2024 14:45 Касаційний господарський суд
24.07.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
КРАСНОВ Є В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ГАВРИЛЮК О М
КНЯЗЬКОВ В В
КНЯЗЬКОВ В В
КРАСНОВ Є В
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Корпорація "ТСМ ГРУП"
заявник касаційної інстанції:
Корпорація "ТСМ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Корпорація "ТСМ ГРУП"
позивач (заявник):
Корпорація "ТСМ ГРУП"
представник заявника:
Касьянов Максим Геннадійович
представник позивача:
Сидоренко Валентин Вадимович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В