Ухвала від 10.03.2025 по справі 909/131/24

УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/131/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши заяву Карпатського національного природного парку

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 909/131/24

за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Карпатського округу, Яремчанської міської ради

до Карпатського національного природного парку

про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, в розмірі 5 112 835, 95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Карпатського національного природного парку на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі №909/131/24 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.02.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2025 оголошено перерву у розгляді справи №909/131/24 за касаційною скаргою Карпатського національного природного парку на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 до 12.03.2025 об 11:15.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Карпатського національного природного парку надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (пункт 2 розділу І Положення).

Згідно з пунктом 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49, 50 глави 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Карпатського національного природного парку у цій справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 12 березня 2025 року об 11:15 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Карпатського національного природного парку про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання здійснити 12 березня 2025 року об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Карпатського національного природного парку власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Карпатського національного природного парку необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

5. Попередити заявника, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Студенець

Попередній документ
125710003
Наступний документ
125710005
Інформація про рішення:
№ рішення: 125710004
№ справи: 909/131/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.04.2025)
Дата надходження: 15.02.2024
Предмет позову: відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу в сумі 5 112 835 грн 95 коп.
Розклад засідань:
14.03.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
09.04.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
24.04.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.05.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.05.2024 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
18.06.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.07.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
18.07.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.08.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.11.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
09.12.2024 10:45 Західний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:00 Касаційний господарський суд
12.03.2025 11:15 Касаційний господарський суд
24.04.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАЛЄЄВА О В
МАЛЄЄВА О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Карпатський національний природний парк
заявник апеляційної інстанції:
Карпатський національний природний парк
Прокуратура Івано-Франківської області
заявник касаційної інстанції:
Карпатський національний природний парк
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Івано-Франківської області
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
Державна екологічна інспекція Карпатського регіону
Івано-Франківська обласна прокуратура
Перший заступник керівника Івано-Франківської обласної прокуратури
Яремчанська міська рада Івано-Франківської області
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
Яремчанська міська рада
представник:
Гаєвський Сергій Броніславович
представник заявника:
Чаплінська Олена Вікторівна
представник позивача:
Захарчук Галина Віталіївна
представник скаржника:
Байдак Андрій Юрійович
стягувач:
Івано-Франківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А