10 березня 2025 року
м. Київ
cправа № 914/1905/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:
Волковицької Н. О.,
розглянувши клопотання Львівської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Львівської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс-плюс",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Приватне підприємство "Астері",
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Колібрі-Х" ЛТД,
про витребування земельної ділянки,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс-плюс" на рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2023 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі №914/1905/23 та призначено її розгляд у судовому засіданні 11 березня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
27.02.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Львівської міської ради про участь у судових засіданнях у справі № 914/1905/23 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, зокрема Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Частиною сьомою зазначеної норми передбачено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги наявність технічної можливості суду та умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Львівської міської ради про участь у судових засіданнях у справі № 914/1905/23 в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал ВКЗ.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду
1. Задовольнити клопотання Львівської міської ради про участь у судових засіданнях у справі № 914/1905/23 в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Розгляд справи № 914/1905/23 у судовому засіданні відбудеться 11 березня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Доручити Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Львівської міської ради, зокрема 11.03.2025 об 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал ВКЗ.
4. Копію цієї ухвали надіслати Західному апеляційному господарському суду.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. О. Волковицька