Справа №:755/1047/25
Провадження №: 2/755/2459/25
"10" березня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши у порядку письмового провадженні заяву представника позивача про відмову від позову в межах розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-
В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває цивільна спрва за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
До суду черз підсистему "Електронний суд" представником позивача подана заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 лютого 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч.1 та ч.3 ст.206 ЦПК України)
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
З огляду на викладене, суд вважає, що відмова позивача, від позову може бути прийнята судом, оскільки висловлює дійсну волю позивача та кореспондується з положеннями ст.206 ЦПК України, при визначених обставинах відмова позивача від позову не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.255, 258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову від позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресута закрити провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення/складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Яровенко Н.О.