Ухвала від 06.03.2025 по справі 2-3117/10

Справа № 2-3117/10

Провадження № 4-с/686/28/25

УХВАЛА

про повернення скарги

06 березня 2025 рік м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулась адвокат Думитращук Вікторія Анатоліївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в якій просила визнати неправомірними бездіяльність старшого державного виконавця Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міненко Д.О. щодо не знаття арешту з грошових коштів (заробітної плати та пенсії) ОСОБА_1 на банківських рахунках № НОМЕР_1 , який відкритий в філії АТ «Укрсиббанку», МФЩ 351005 і № НОМЕР_2 , який відритий в філії АТ «Укрексімбанк», та зобов'язати державного виконавця Славутського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міненко Д.О. зняти арешт з рахунку та з грошових коштів, які є заробітною платою і пенсією ОСОБА_1 на банківських рахунках № НОМЕР_1 , який відкритий в філії АТ «Укрсиббанку», МФЩ 351005 і № НОМЕР_2 , який відритий в філії АТ «Укрексімбанк».

Перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи прихожу до висновку, що вказана скарга не відповідає вимогам ст.448 ЦПК України та підлягає поверненню скаржнику з таких підставі.

Так, відповідно до приписів ч.3.ст.448 ЦПК України скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

У порушення вказаних вимог у вказаній скарзі не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Згідно частини 5 ст.447 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

З огляду на викладене подану скаргу слід залишити без розгляду та повернути її скаржнику.

Керуючись ст. 447 ЦПК України , суддя -

постановив:

Скаргу, подану адвокатом Думитращук Вікторія Анатоліївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на бездіяльність державного виконавця залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
125709577
Наступний документ
125709579
Інформація про рішення:
№ рішення: 125709578
№ справи: 2-3117/10
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2025)
Результат розгляду: скаргу задоволено повністю
Дата надходження: 11.03.2025
Розклад засідань:
10.08.2023 11:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
30.08.2023 12:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.09.2023 14:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.10.2023 16:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.11.2023 09:00 Хмельницький апеляційний суд
07.12.2023 09:00 Хмельницький апеляційний суд
09.04.2025 14:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.04.2025 15:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРОК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛІЄВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЗУРОК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
СТЕФАНИШИН СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
відповідач:
Заблоцька Наталія Анатоліївна
Краснікова Тамара Іванівна
позивач:
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК"
Грицан Георгій Дмитрович
державний виконавець:
Міненко Діана Олександрівна
заінтересована особа:
Славутський відділ ДВС у Шепетівському районі
інша особа:
Другий відділ ДВС у м.Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління МЮ(м.Києва)
Другий відділ ДВС у м.Хмельницькому ЦМУ МЮ(м.Києва)
Славутський відділ у Шепетівському районі Центрального міжрегіонального управління МЮ(м.Київ)
Славутський відділ у Шепетівському районі ЦМУ МЮ(м.Київ)
представник скаржника:
Думітращук Вікторія Анатоліївна
скаржник:
Заблоцький Вадим Валентинович
стягувач:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА