Справа № 466/1287/25
Провадження № 1-в/466/51/25
26 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
учасники справи:
прокурор ОСОБА_3
представник пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за поданням Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Вироком Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2024 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік із застосуванням ст. 76 КК України.
Вирок набрав законної сили та скерований на виконання.
До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 18.04.2024 надійшло розпорядження №1/981/2024 від 03.04.2024 та копія вироку Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2024.
07.02.2025 року Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.
У поданні зазначає, що засуджений ОСОБА_5 22.04.2024 року з'явився до уповноваженого органу з питань пробації, де ознайомився з обов'язками, умовами і порядком відбування покарання. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця. За час перебування на обліку зарекомендував себе з позитивної сторони. На планову реєстрацію з'являвся вчасно, обов'язків покладених на нього не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого відсутні криміногенні фактори ризику. Скарг та нарікань не надходило. Іспитовий строк закінчився 31.01.2025 року.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Визначений вироком Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2024 року засудженому ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився 31.01.2025 року.
Засуджений протягом іспитового строку виконував покладені на нього судом обов'язки та не вчинив нового злочину.
За таких обставин подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 538, 539 КПК України, суд,-
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 31.01.2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_6