Справа №464/130/25
пр № 2/464/691/25
06 березня 2025 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,
з участю секретаря судових засідань - Шманько О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» про визнання виконавчого напису №12190, вчиненого 02.12.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., таким, що не підлягає виконанню.
Учасники судового процесу в судове засідання, призначене на 06.03.2025, не з'явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи предмет позову, а також у зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про визнання явки позивача в судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень по суті спору.
Суд роз'яснює, що позивач вправі також надати письмові пояснення у справі. При цьому, подання таких пояснень не позбавляє позивача обов'язку з'явитися в наступне судове засідання.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи наведене, з метою об'єктивного, повного та належного з'ясування всіх обставин, розгляд справи необхідно відкласти, про що повідомити учасників справи.
Керуючись статтями 43, 128, 221, 223, 260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Розгляд справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відкласти на 15:45 год. 02 квітня 2025 року.
Викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 , явку якого визнати обов'язковою,для надання особистих пояснень у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Назарій ДУЛЕБКО