Справа № 446/446/25
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10.03.2025 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Кам'янка-Бузької міської ради (місцезнаходження: 80400, Львівська область, Львівський район, м. Кам'янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 2) про визнання права власності на майно, -
представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мельник Л.І. через систему «Електронний суд» 03.03.2025 подала до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам'янка-Бузької міської ради про визнання права власності на майно, в якій просить суд визнати за позивачем право власності на причіп № 00887Б.3842 модель 2ПТСА4 за набувальною давністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України такий спір не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя-
відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради про визнання права власності на майно.
Призначити підготовче судове засідання у Кам'янка-Бузькому районному суді Львівської області (вул. Незалежності, 29 м. Кам'янка-Бузька Львівської області) на 24 квітня 2025 року о 11.00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя У.І. Костюк