Справа № 600/5709/24
10 березня 2025 року
м.Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
07 березня 2025 року до суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції проведення якої просить доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Дослідивши клопотання представників відповідача, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, з аналізу наведеної норми слідує, що у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Представник відповідача просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.
Згідно з інформацією, яка зазначена на сайті Підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ), у Чернівецькому окружному адміністративному суду неможливе проведення судового засідання по справі № 600/5709/24 призначеному 11 лютого 2025 року о 12:00 в режимі відеоконференції у зв'язку із існуючими бронюваннями залів для проведення судових засідань на цей час у вищезазначеному суді.
Враховуючи неможливість забронювати майданчик для проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Чернівецькому окружному адміністративному суді, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду - залишити без задоволення.
Роз'яснити, що учасники можуть подати заяву до суду з проханням взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Роз'яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.