Ухвала від 10.03.2025 по справі 240/10797/24

УХВАЛА

Справа № 240/10797/24

10 березня 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Кузьмишина В.М.

суддів: Сушка О.О. Сапальової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті Кошевського Віталія Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

07.03.25 до суду надійшло клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті Кошевського В.С. про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Беручи до уваги, початок функціонування підсистеми Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв'язку, наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (веб-адреса підсистеми ВКЗ - https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті Кошевського Віталія Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити представника відповідача до участі у судовому засіданні на 12.03.2025 о 10:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Кузьмишин В.М.

Судді Сушко О.О. Сапальова Т.В.

Попередній документ
125703820
Наступний документ
125703822
Інформація про рішення:
№ рішення: 125703821
№ справи: 240/10797/24
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: про визнання незаконною та скасування постанови
Розклад засідань:
24.09.2024 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
07.10.2024 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
24.10.2024 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.03.2025 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
КУЗЬМИШИН В М
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
КУЗЬМИШИН В М
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Департамент державного нагляду за безпекою на наземному транспорті ДС України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті
3-я особа:
Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
відповідач (боржник):
Департамент державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Державної служби України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті      
інша особа:
Бердичівський ВДВС у Бердичівському районі
Департамент державного нагляду за безпекою на наземному транспорті ДС України з безпеки на транспорті
позивач (заявник):
Осавлюк Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
САПАЛЬОВА Т В
СУШКО О О
третя особа:
Бердичівський ВДВС у Бердичівському районі