Справа № 344/13846/24
Провадження № 2/344/670/25
10 березня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Пастернак І.А.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гонта Микола Степанович до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28» про визнання майнового права
У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гонта Микола Степанович до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28» про визнання майнового права
06.02.2025 року представник Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 28» - Коваленко Я.О. подав заяву про витребування інформації щодо смерті особи “ ОСОБА_2 », а у випадку якщо особа на ім'я « ОСОБА_2 » виявиться живим, викликати та допитати його в судовому засідання в якості свідка .
Представник позивача у судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника відповідача заперечив, просив відмовити.
Представник відповідача заявлене клопотання підтримав просив задоволити.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки, представником відповідача не надано повні дані особи відносно якої вирішується дане клопотання, не зазначено повне прізвище, ім'я, по-батькові, та відсутня дата народження.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування інформації щодо смерті особи “ ОСОБА_2 », а у випадку якщо особа на ім'я « ОСОБА_2 » виявиться живим, викликати та допитати його в судовому засідання в якості свідка .- відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.